黄明朗

近日，一则“独居老人赠300万元房产给水果摊主，遭家属质疑”的新闻上了热搜。其实，这事以前就曾在网络发酵，那时老人还很清醒，接受采访时说明了缘由。在老伴去世后，老人独自艰难地抚养患有精神病的儿子，亲属除觊觎他的房产，催他早点写遗嘱外，其余事情从来不管不问。倒是来沪卖水果的河南人小游，几次在老人危难之际出手相助。于是，老人把小游当成可以依靠的家人，决定把晚年和遗产托付给小游，其中包括巨额房产，还到公证处办理了意定监护。这件陌生人间守望互助的事传开后，舆论纷纷点赞：小游好心得好报，老人不用再过独居的日子了！不料，近日“剧情”反转，老人亲属称老人有阿尔兹海默症，说小游别有所图并对簿公堂，法院终审判决认定老人无民事行为能力，这意味着老人的赠与无效。对此舆论难以接受，认为“打断了这份来之不易的温情，平添了许多纷争与狗血”。人们无法预料此事的最终结局，却可以感受到这位老人对“老有颐养”的渴望。

其一，真诚温馨。从2017年开始，小游便给予了老人实实在在的陪伴和照料。与某些兴趣只在继承遗产、毫无情感纽带的人不同，他发扬“老吾老以及人之老”的传统美德，觉得照顾老人天经地义，虽非亲非故，却不忍心老人在孤独中受苦，这是他敬老的思想基础。小游的人品使老人感受到胜似亲人的温馨，这才放心地托付晚年。

其二，满足心愿。“孝子之养也，乐其心，不违其志”，这是敬老的前提。……