何帆

一

想象一下，假如你还是一个在非洲大草原上终日游荡的原始人。这一天，你一个人走过一片高可齐腰的草丛。突然，草丛深处传来一阵窸窸窣窣的声音。你一下子警觉起来：是什么？会不会是一条致命的黑曼巴毒蛇？还是一只潜伏的狮子？这时，一股冷风袭来，更是让你皮肤上起了一层鸡皮疙瘩。仿佛一下子预感到了什么，你不再犹豫，掉头就跑——跑得还真快。

其实，草丛里只是一只可爱的兔子。

这让你觉得非常懊悔：到手的一顿美餐没有了。用统计学的术语来说，你犯的是第一类错误。你犯了轻信的错误：草丛中本来没有毒蛇猛兽，但你觉得会有。

再细想一下，你其实也不必懊恼。万一草丛中真的是毒蛇猛兽呢？如果你没有赶紧跑掉，说不定你会犯另一个错误：毒蛇会狠咬你一口，狮子会把你当成它的早餐。用统计学的术语来说，这叫作第二类错误，也就是说，你犯了不信的错误：草丛中本来是有毒蛇猛兽的，但你就是不肯相信。

我们可以很清楚地看出哪种错误的代价更大。

长久以来进化的结果是，我们本能地倾向于轻信。这也难怪，我们都是那些轻信的原始人的后代。那些不信的原始人呢？对不起，他们都被吃掉了。

生存的本能，迫使我们去努力寻找事物之间的内在联系，如果找不到这种联系，我们就会坐卧不安。当我们能够把看似错落杂乱的珠子用一条线串起来后，我们才会感到如释重负。但我们找到的是真理还是假象呢？……