经皮椎间孔镜治疗腰椎管狭窄症的临床效果
2021-12-18冯学会倪文卓丁杰王志彬陈根桂超解强
冯学会,倪文卓,丁杰,王志彬,陈根,桂超,解强
1.国家体育总局运动医学研究所,北京100061;2.北京朝阳中西医结合急诊抢救中心,北京100021
在骨科疾病领域中,腰椎管狭窄症发作普遍,以中老年群体居多,随着疾病进展,会明显增加患者截瘫风险性[1];从疾病诱发机制来看,先天缺陷、脊柱退行性疾病、外伤作用、脊椎滑脱、骨折、畸形性骨炎均占据重要比例,该疾病以上因素共同作用下,形成了椎管径线缩短、神经组织被压迫现象,进而严重影响患者生活质量、身体健康情况[2-3]。临床治疗方面,可通过理疗、药物措施缓解腰椎管狭窄症患者初期症状,在病情不断加重过程中,以手术治疗较为多见[4]。为了进一步分析其临床效果,该文将抽取2017年2月—2021年3月收治入院的180例腰椎管狭窄症患者,围绕传统开放手术(对照组)、经皮椎间孔镜手术(研究组)疗效进行探讨,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该院收治的180例腰椎管狭窄症患者为研究对象,随机数表法分为对照组、研究组。对照组90例腰椎管狭窄症患者,男48例,女42例;年龄56~77岁,平均(66.54±2.03)岁;病变部位:L3/4有29例,L4/5有35例,L5/S1有26例;病程1~8年,平均(4.57±0.39)年。研究组90例腰椎管狭窄症患者,男49例、女41例;年龄58~76,平均(67.01±1.99)岁;病变部位:L3/4有28例,L4/5有37例,L5/S1有25例;病程1~9年,平均(5.01±0.22)年。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。具有可比性。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:①院方医学伦理委员会审核通过;②影像学检查结果显示,患者疾病分类与“腰椎管狭窄症”诊断标准一致[5];③腰椎管狭窄症患者无手术禁忌证、无麻醉禁忌证;……
