超声和CTA在颈动脉粥样硬化诊断中的价值对比
2021-12-18王伟戚云杰马乐艳孙小伶
世界复合医学 2021年10期
王伟,戚云杰,马乐艳,孙小伶
1.徐州医科大学附属医院超声医学科,江苏徐州221002;2.徐州医科大学附属医院影像科,江苏徐州221002
随着人口老龄化趋势加重,生活方式的改变,我国缺血性脑血管疾病的发生率逐年上升。动脉粥样硬化是缺血性脑血管疾病的基础病理,斑块的产生可导致颈动脉狭窄,导致脑动脉血流量减少,斑块不稳定且发生破裂后可导致血栓,引起脑梗死[1-2]。颈动脉是脑部供血的主要血管,数据指出,脑梗死患者中有93%的患者存在颈动脉斑块,因此对颈动脉粥样硬化以及斑块进行评估,可有效对脑梗死情况进行诊断,为医师临床诊治提供依据[3]。超声是检查颈动脉粥样硬化的常用方法,其可显示患者颈动脉内中膜厚度、管腔狭窄情况、斑块形成情况、血流动力学情况,操作简单,且无创伤性,是诊断颈动脉粥样硬化的首选[4]。CT血管造影(CTA)自身的空间分辨率较高,能从多个角度、大范围对颈动脉血管进行观察,可显示患者血管、斑块的具体情况。该院于2019年11月—2020年11月期间通过对50例颈动脉粥样硬化患者开展超声、CTA检查,对两种检查方法的诊断价值进行对比。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该院收治的50例颈动脉粥样硬化患者作为研究对象,男26例,女24例;年龄41~72岁,平均(62.32±7.12)岁。50例患者共被检出斑块138个,其中颈总动脉(CCA)斑块58个、颈外动脉(ECA)斑块55个、颈内动脉(ICA)斑块25个。依照检查方法依次对患者开展超声检查、CT血管造影检查(CTA)。研究通过医学伦理委员会批准同意执行,患者及家属知情同意。……
登录APP查看全文
