宋鹏宇,袁世伟,刘滔,罗帅红，田冕，杨佳

1.重庆市垫江县人民医院骨科，重庆408300；2.重庆市垫江县人民医院口腔科，重庆408300

近些年，我国人口老龄化问题日益凸显，老年人群现已成为骨折的高发人群，据临床数据统计，在罹患髋部骨折的老年患者中，有超过70%为股骨粗隆间骨折，一旦无法接受及时有效的治疗，将会对其关节功能及生活质量等造成严重影响[1-2]。伴随我国微创手术及内固定技术的不断提升，PFNA内固定治疗、人工髋关节置换等方案逐步成为老年股骨粗隆间骨折患者的优选方案[3-4]。现阶段，临床有保守治疗与手术治疗两种选择，但保守治疗受治疗区间漫长、并发症发生率高、高成本、高病死率等因素的影响，导致临床效果不甚理想[5-6]。PFNA内固定治疗术作为新型的内固定技术，以更佳的固定性及稳定性得到了医患的一致认可。该文将针对2019年2月—2020年2月该院骨科120例接受相关治疗的老年股骨粗隆间骨折患者进行分析，旨在为临床提供更多的参考依据，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

该研究以重庆市垫江县人民医院的120例骨科患者为研究对象，按照1∶1的比例平均分配为对照组（n=60，应用髋关节置换术）和观察组（n=60，应用PFNA内固定治疗术）。对照组中，男22例，女38例；年龄70～85岁，平均（77.48±3.39）岁；Evans-Jensen分型：Ⅲ型患者30例，Ⅳ型患者23例，Ⅴ型患者7例。观察组中，男25例，女35例；年龄71～87岁，平均（77.52±3.41）岁；Evans-Jensen分型：Ⅲ型患者35例，Ⅳ型患者20例，Ⅴ型患者5例。两组一般资料差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。

纳入标准：①符合老年股骨粗隆间骨折的临床诊断标准；……