王五一

利潤率下降的規律將把市場經濟熬死——這是上一篇的結論。可能有讀者會從這句話中產生出感性上的聯想，以為到了市場經濟油幹燈滅的一刻，經濟將骨瘦如柴，社會將凋寥破敗。恰恰相反，一個利潤率降到底的社會，正是一個產品大堆積的社會;一個無錢可賺的社會，正是一個物質極大豐富的社會。利潤率越低，生產力越高;生產力越高，利潤率越低;……最後，這座“使用價值”大山將會因其“內在價值”的能量被掏空而轟然倒塌。市場經濟是被它所煥發出來的生產力撐死的，被它所創造出的巨大的物質財富壓死的。要理解一架經濟機器的命運，可不要被它的物質繁榮所蒙蔽——很可能，那就是它大限將至的徵兆。

要預測一塊石頭終有一天會“滅亡”，只有一條邏輯線索，風化。石頭不會有第二個死法。而要預測一個人總有一天會死，則可以有許多條邏輯線索，生命有多少個生理系統，就有多少個死法，因為，每一個生理系統的死亡都會導致生命的死亡，而每一個生理系統都必然死亡。石頭與生命的比較，告訴了我們這樣的道理：一個構造越複雜，就越容易壞，越容易死。這是生活常識。馬克思時代，市場經濟的構造比今天簡單得多，故而彼時馬克思所能看到的市場經濟的致命因素，只有利潤率下降一個。而隨著市場機器的構造越來越複雜，隨著經濟機器由“石頭”變成“生命”，導致市場經濟必然滅亡的邏輯線索也多了起來，導致它被生產力撐死的邏輯線索也多了起來。