代 雪，张家明

(1.昆明理工大学 国土资源工程学院，云南 昆明 650500； 2.昆明理工大学 建筑工程学院，云南 昆明 650500)

0 引言

边坡稳定性分析方法主要包括极限平衡法和强度折减法：极限平衡法包括Bishop法、瑞典条分法、斯宾塞法和摩根斯坦-普莱斯法等；强度折减法一般通过ANSYS、Abaqus等数值软件进行分析。土质边坡破坏受边坡抗剪强度和形态影响较大[1]，其中，受黏聚力和内摩擦角影响较大，弹性模量和泊松比影响相对较小[2]，土质边坡破坏大多遵循非线性破坏准则[3]。极限平衡法是1种最早出现且较完善的数值方法，又称有限元法，基本原理是将单元离散化[4]；强度折减法是对抗剪强度参数进行一定系数的折减，直至问题不收敛，此时折减系数即为安全系数。但强度折减法仅用于安全系数大于1的边坡，极限平衡法通常需要假定滑动面的形状，不考虑土体的应力和应变关系，强度折减法不需要作假定，分析环境更理想，误差较小[5-9]。对于均质边坡，土条划分数越多，网格尺寸越小，安全系数也越小[10]；对于均质及多层土坡，极限平衡法和强度折减法得到的稳定分析结果较接近，岩土强度准则对于边坡稳定性分析十分重要，DP3准则在ANSYS等有限元软件中广泛应用[11-12]。通过采用DP屈服条件对公路路基高填方边坡进行模拟分析发现，高填方区和上边坡的位移较大，坡脚处边坡下滑的趋势较小[13]。滑坡发育随夹角增大而减小，当夹角大于30°时，边坡不作为顺层边坡考虑，例如直立边坡[14]。……