郭 茜，周 平

(中国科学院武汉岩土力学研究所 《岩土力学》编辑部，湖北 武汉 420000)

作为衡量文献影响力的一个重要指标，论文的被引频次一直备受期刊界关注。刘雪立等[1]认为期刊评价系统应同时关注正向评价指标和反向评价指标，并建议将零被引论文率作为期刊评价的补充，这样才能更全面合理地对科技期刊进行评价。近年来，很多学者对科技期刊的零被引论文[2-3]或低被引论文[4]进行了统计分析，总结了该类论文的一系列特征，寻求降低该类论文比率的方法和措施。笔者已针对《岩土力学》高被引论文的学术特征进行了一系列的剖析，并提出了挖掘高被引论文及提升学术影响力的有效措施[5]。为了更加全面地了解《岩土力学》的发文特征，有必要研究低被引论文的特征并探索原因，正确认识期刊论文所存在的问题，为今后的审稿工作提供参考与指导，为进一步提升学术质量和办刊专业化水平提供数据支持。

1 研究样本的选定及检索方法

1.1 低被引频次论文研究样本的选定

现有研究中关于低被引阈值及比例方面的文献较少[6]，有的学者将低被引频次的界限值设定为低于3次[4]，有的学者设置为低于10次[7]，并没有固定的取值方法。本文将《岩土力学》已发表论文在中国知网数据库中被引频次小于等于5次的定义为低被引论文，将发表之后未被引用的论文定义为零被引论文，零被引论文是低被引论文的特例。将某年份低被引论文篇数占该年份论文总篇数的百分比定义为该年份低被引率，将该年份未被引用的论文篇数占该年份论文总篇数的百分比定义为该年份零被引率。……