当代收入极化问题与普遍基本收入的政治经济学数理分析
2021-12-08朱诗勇
汕头大学学报(人文社会科学版) 2021年1期
朱诗勇
(东莞理工学院,广东 东莞 523088)
随着中产阶级的衰落,当代西方社会“1%”与“99%”阶层之间的关系日趋紧张。这种经济社会分裂,尤其是贫困问题,对于社会经济健康、政治安全、民生福祉有着深刻影响,学者们对其原因有大量的归纳实证和对策研究,特别是其中普遍基本收入(Universal Basic Income,UBI)的理念成为争论的热门话题。本文试图以马克思主义的经济逻辑对此进行审视。
一、当代收入极化、贫困的成因问题与普遍基本收入的理念问题
(一)当代收入极化、贫困原因的现有分析
学者们对收入极化、贫困的原因实证分析可以概括如下方面。
1.遗产与资本的社会分布不平衡。这种观点的典型代表是皮克提(Thomas Piketty)。他根据大量的数据分析发现,在0.1%赚钱人口中的最富有的人中,大约70%是公司经理,但“在某个水平以上,很难从大数据中找到工资与绩效之间有任何联系。”因此他认为“超级经理人”的不合理的高工资仅仅是全面解释的一个重要部分,不是全部。在皮克提看来,这种收入差距是来自遗产的资本分布不均导致的,它表现为r>g,其中r 是资本的平均回报率,g 是经济增长率。也就是说,决定人们的生活和命运的是他们的遗产,而不是天赋或专业成就。所以他认为技术进步将会导致“人力资本战胜金融资本和财产,能干的经理战胜有钱有势的股东,技能战胜裙带关系”,这样的想法多半是黄粱美梦。皮克提的观点得到大量数据的实证[1]和克鲁格曼[2]、索隆[3]等诺贝尔经济学奖获得者的支持。……
登录APP查看全文