郭磊 韩振长

摘要：随着我国经济的不断发展，道路基础设施建设的不断完善，我国机动车的数量也在不断增加，这为我国居民的交通出行带来了非常大的便利，人们在日常的工作、上学、休息时间都可以驾驶机动车辆，提升了生活当中的幸福感。但是随着我国机动车数量的不断增加，使得交通事故发生率也在不断提高，并且一直呈现着急剧增长的趋势，这对道路基础设施建设以及居民的生活带来了非常不好的影响。这就要求在进行交通事故车辆痕迹鉴定时，要严格遵循相关道路要求，使交通事故的评判更加的精准，对于理论知识以及道路交通知识的掌握要尤为扎实，随着我国目前对于道路交通事故鉴定的水平逐渐升高，但是其中仍然存在着需要解决的问题，本篇文章主要针对于交通事故车辆痕迹鉴定的实践探索探讨，从而可以对交通事故的鉴定的进步提出强有力的理论基础。

关键词：交通事故;道路;痕迹;鉴定

随着我国道路基础设施的建设，我国机动车数量的增加，交通事故的发生率也在急剧上升，这就要求相关部门在交通事故发生时，对于事故的鉴定要尤为谨慎，并且鉴定交通事故往往是靠观察交通事故的痕迹来进行鉴定，痕迹鉴定的重点是通过事故现场涉事的车辆、人员、以及由于碰撞产生破碎的物品，通过观察事故现场情况，来对勘测檢测报告进行详细描述，从而得出科学、合理的鉴定结果以及处理意见。因此，这就可以看出对于事故痕迹的鉴定在交通事故中是非常重要的，对于造成事故的双方机动车辆很好的进行责任的划分，确定事故过错方起着非常重要的作用。

一、交通事故痕迹鉴定的方法

（一）鉴定委托

在道路交通事故发生时，进行痕迹鉴定时，首先要进行鉴定委托，鉴定委托在整个环节中属于至关重要的一个步骤，可以直接影响到事故鉴定的结果是否准确，目前我国鉴定的委托主要是由两个分支组成，一是鉴定两者是否存在撞击，二是撞击形状的分类，一般情况来说，委托鉴定往往只是鉴定其中一种。但是往往在交通事故的鉴定当中并没有对鉴定的种类进行明确的指出，这对鉴定结果会产生非常不利的影响。

（二）痕迹勘测

痕迹勘测属于道路交通事故鉴定的第二环节，在确定了鉴定委托之后，要进行交通事故的痕迹勘测，主要是委托相关鉴定机构进行鉴定，鉴定机构需要到事故现场进行痕迹的检测，对于事故痕迹的描述以及记录，都会对整个事故的判定产生非常大的影响，这就要求鉴定机构在鉴定的过程当中要遵循相关原则，做到公平、公正以及客观的对于事故痕迹进行鉴定。

（三）对比分析

对比分析，在专业机构将交通事故痕迹进行勘测结束之后，再交由专业人员对痕迹进行技术鉴定，其中对于事故现场所涉及到的人证、物证以及事故现场的情况进行综合的鉴定，这对鉴定的工作人员技术水平要求以及道德素质要求非常高，在鉴定的过程当中不徇私枉法，做到客观的对交通事故痕迹进行分析，为后续责任定向给出专业的参考意见。

（四）鉴定意见

在整个痕迹鉴定的最后，要进行鉴定结果最后的意见确定，在之前的痕迹勘测以及对比分析工作之后，大致已经确定了一个鉴定结果，鉴定意见的确定是根据交通事故的具体情况进行最后的意见处理，从而得到在此次事故当中的鉴定意见，鉴定意见的确定意味着鉴定工作的结束。

二、当前道路交通事故痕迹鉴定常见的问题

（一）鉴定委托工作常见的问题

鉴定委托是鉴定环节中的第一部分，是委托人找到鉴定机构进行事故痕迹的委托，其中最常出现的问题是委托人在找到鉴定机构没有明确表述其诉求，没有明确此次鉴定的委托内容，其中包括鉴定的目标、范围等。当委托人意愿表述不明确这就会导致鉴定机构在鉴定的过程当中，重点发生偏差，从而对鉴定结果产生不好的影响。其次，在事故痕迹鉴定的过程当中，没有对事故鉴定的风险进行解释说明也属于经常会出现的问题，双方在进行签署委托鉴定协议的过程当中，委托方并没有将事故鉴定的真实情况进行说明，会存在一定风险。例如，在事故发生之后鉴定机构只有一次鉴定交通事故痕迹的机会，委托方没有说明，这就对之后的事故鉴定产生一定的影响。

（二）痕迹勘测工作的常见问题

在痕迹检测的过程中最常出现的问题有两点，其中第一点，是检测痕迹的过程不够全面，在交通事故当中，车体痕迹的出现是非常复杂的，这就导致了在事故的痕迹鉴定过程当中很难对车身上痕迹的时间以及如何形成痕迹的原因进行很好的分析，从而会对痕迹检测的结果造成一定的影响。第二点，根据我国事故鉴定的标准要以《交通事故痕迹物证勘验》以及《道路交通事故痕迹鉴定》为主，但是对于实际事故的发生的种类非常多，并不能严格的按照其鉴定标准来执行，这就导致了影响了鉴定结果的真实性。

（三）对比分析工作常见的问题

对比分析工作是整个鉴定中最易出错的环节，其主要问题首先为对于痕迹的鉴定不严谨，在车身上会存在非常多的痕迹，但是对于痕迹的确定往往会出现一定的偏差，以及痕迹定位的错误，如果痕迹定位不准确，那么对于鉴定结果也会产生一定的影响。其次，在进行痕迹分析时，没有全面的对痕迹进行分析，没有找到其中重要的痕迹，排除不重要的痕迹，对鉴定结果同样会产生不好的影响。

三、优化道路交通事故痕迹鉴定的相关建议

（一）明确委托内容

在委托的所有环节当中，最容易出现问题的就是委托环节中的第一部，委托内容不明确，所以，在进行委托鉴定环节时要对委托内容进行准确的定位，例如：在事故发生时是否存在超车、车辆行驶方向不规范等行为，对于无法通过痕迹鉴定的证据就要进一步的鉴定确定。

（二）加强痕迹类型的划分

在痕迹勘测的过程当中，对于痕迹的类型要严格进行划分，痕迹类型往往分为以下几种：路面痕迹、人体痕迹、车体痕迹等。路面痕迹为车辆在形式的过程中急刹车等与其他车体构件与地面发生摩擦产生的痕迹。人体痕迹为在交通事故当中车辆与人体之间发生的碰撞、碾压等产生的痕迹。车体痕迹，是指在车辆行驶的过程当中，车辆与车辆、车辆与树枝等其他物品碰撞出现的痕迹。所以，在痕迹鉴定的过程当中，对于痕迹类型划分是非常重要的。

（三）深入寻找事故痕迹

鉴定机构来到现场首先是要确定交通事故车辆痕迹，这就要求鉴定机构对于痕迹的确定要尤为准确，首先要找到哪些属于鉴定痕迹，在事故现场一定要将由于碰撞出现的痕迹作为痕迹勘探工作的重点，其次，要以事故发生地位中心进行扩散式寻找，最后，可以从身体受伤部位进行寻找线索，车辆在与人体发生碰撞时，会在人体、车辆、道路上留下一定的痕迹。所以事故痕迹的寻找，在事故的鉴定过程中占据着非常重要的地位，是确定事故责任方，以及有效的还原事故有着非常重要的意义，所以深入寻找事故痕迹也是非常有必要的。

结束语

随着机动车数量的不断增多，使机动车事故发生率越来越高，这就导致在事故方鉴定的过程当中难免会出现争议，使事故双方的争议越来越多，是交通事故引发的诉讼案件急剧上升，这对于不同的事故交通，鉴定方式也各不相同。本篇文章主要针对于在交通事故鉴定的环节以及鉴定的方法进行了说明，明确了痕迹鉴定在交通鉴定中的重要性。同时，也根据目前我国交通鉴定过程中存在的问题进行介绍，同时提出了相应的解决措施，希望在未来的交通事故痕迹鉴定过程中可以起到很好的鉴定效果。

参考文献

[1]赵枝俊，缪磊.道路交通事故中车辆痕迹鉴定的研究[J].楚天法治，2018， （21）：P.167-167.

[2]李瑜文.道路交通事故痕迹鉴定常见问题探析[J].内燃机与配件，2018， （14）：P.241-242.