APP下载

多样化的现代性模式与中国新现代性的超越性建构

2021-12-05张晨耕

中国矿业大学学报(社会科学版) 2021年6期
关键词:建构历史发展

张晨耕

如何实现社会主义现代化,是中国社会发展的关键性问题。“社会主义现代化”包含“社会主义”与“现代化”两大关键词,“现代化”是对人类社会由传统到现代转变以及现代社会持续性展开的描述,而现代性则是对现代化在广义社会历史层面的抽象总结。“社会主义”与“资本主义”都是在“现代”这一特定历史场域内展开并通过不同的现代化实践历程得以建构,实践历程的差异表现为社会发展道路的差异,最终可归结为现代性模式的差异,而这一逻辑过程的各个环节不是严格的顺次展开关系,而是相互观照与支撑的关系。在这个意义上,“社会主义现代化”不仅呈现为现实的社会历史实践进程,而且蕴含着某种社会发展道路的选择与建构,最终呈现为某种现代性模式。

中国社会主义现代化是在中国特有的历史环境与现实诉求基础上展开的,不仅表现为中国社会发展的历史实践进程,而且突显为中国特色社会主义道路的开辟与建设,呈现出“中国新现代性”。这种新现代性与西方资本现代性、苏联社会主义现代性不同,有其自身的超越性建构。

一、 资本现代性的发展与本质

现代性本质上是对“现代”这一历史场域以及现代化具体内容与展开历程的抽象概括。不可否认,西方社会率先扬弃了传统的生产实践与交往实践方式而进入“现代”这一历史场域,奠定了现代人类社会的普遍性基础,并将“现代性”的概念及问题域纳入人类的思维与认识体系中。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

建构历史发展
迈上十四五发展“新跑道”,打好可持续发展的“未来牌”
消解、建构以及新的可能——阿来文学创作论
残酷青春中的自我建构和救赎
砥砺奋进 共享发展
改性沥青的应用与发展
新历史
紧抓十进制 建构数的认知体系——以《亿以内数的认识》例谈
“会”与“展”引导再制造发展