心理韧性的研究进展
2021-12-05陈双艺仇剑崟
上海交通大学学报(医学版) 2021年10期
陈双艺,仇剑崟
上海交通大学医学院附属精神卫生中心心理咨询部,上海 200030
中国精神卫生调查显示,国内精神障碍(除痴呆症外)的终身患病率约为16.5 7%,常见精神障碍包括焦虑症、心境障碍、物质使用障碍、冲动控制障碍及精神分裂症等[1]。在一定程度上,上述疾病均与压力事件的发生相关,如创伤性事件、重大挑战、生活转变、躯体疾病等压力事件均会诱发个体的焦虑、抑郁甚至幻觉、妄想等精神症状;在应对压力事件时,部分高心理韧性的个体可以保持或迅速恢复良好的心理健康状况,而低心理韧性的个体则不然[2]。相较于以往以精神障碍症状为导向的心理健康指标,心理韧性这一健康指标则可在群体中筛选易感人群,将症状导向的研究模式转变为以健康为导向的研究模式,实现精准化心理健康干预[2]。
1 心理韧性的定义
“Resilience”常被翻译为“韧性”“弹性”“复原力”等,强调个体的复原能力。在目前的研究中,尚未对心理韧性的界定形成统一标准,但多数定义均围绕“逆境”和“积极适应”2个核心展开[3]。
较为公认的心理韧性的定义主要基于以下3个角度考虑:个体特质或能力、逆境积极结果、动态适应过程。如Connor等[4]认为心理韧性是个体应对逆境(如压力、创伤等)时仍能保持适应性行为的能力。Masten[5]则将心理韧性视为一种发展框架或一个适应系统,强调个体经历压力事件后所产生的积极结果。Kalisch等[2]在总结前人研究的基础上,发现个体在成功应对压力事件的过程中会出现4个变化,即人生观层面的改变、新优势或能力的出现、对未来压力源的部分免疫以及表观遗传学或基因表达模式的改变;……
登录APP查看全文