APP下载

人性的局限性与可塑性
——论菲利普·基切尔对社会生物学的人性观批判

2021-12-05

长沙理工大学学报(社会科学版) 2021年1期
关键词:生物学人性人类

郝 苑

(中国社会科学院 哲学研究所,北京 100732)

一、社会生物学探求人性的总体思路与基本立场

社会生物学是一种致力于系统研究社会行为的生物学基础的理论,而让其在当代智识领域获得巨大声誉的一个重要原因是,社会生物学在“新的综合”的名义下,并没有将自身局限于研究非人类的动物社会的规律与特性,而是将相关的研究方法与研究结论拓展到人类社会,试图在社会层面上描述与刻画人性的诸多重要的特征与倾向。然而,社会生物学的这种研究进路对众多人文社会科学带来巨大影响的同时,也遭到大量的诟病与非议。批评者认为,社会生物学家在对人类行为的遗传基础貌似客观的研究中,混杂了大量宣扬阶级歧视、种族歧视与性别歧视的错误观点,或明确或含蓄地主张了一种基因决定论,为那些积极推进阶级剥削、种族压迫与性别不平等的右翼激进政治实践作出了理论辩护。

社会生物学家迅速对这些批评意见作出了回应。首先,并非所有的社会生物学家都将自己的研究视角拓展到人类行为之上,某些严格将自身局限于非人类的动物社会研究的社会生物学家反对人们将上述与人性有关的批评意见适用到自己身上。其次,许多社会生物学家宣称,作为一种科学研究,社会生物学的评价标准应当是科学真理与科学事实,社会生物学不应当仅仅由于自身得出了有悖于某些人的政治理想的研究结论而遭到批评[1]。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

生物学人性人类
人类能否一觉到未来?
谷稗的生物学特性和栽培技术
“狗通人性”等十一则
逼近人性
人类第一杀手
人性的偏见地图
初中生物学纠错本的建立与使用
1100亿个人类的清明
初中生物学纠错本的建立与使用
功能与人性