余蓉，杜牧云，晏紫淙，梅春会

(1.湖北省防雷中心，武汉 430074；2.中国气象局武汉暴雨研究所，武汉 430205；3.湖北武汉天宏防雷检测中心发展有限公司，武汉 430074；4.湖北天地雷电科技有限公司，宜昌 443000)

引 言

雷电灾害是联合国有关部门公布的“最严重的十种自然灾害之一”。在中国，雷电每年可造成数百人的伤亡和数千万的财产损失(Zhang et al.,2011)。湖北省雷电灾害引起的人员伤亡严重(马明等，2008)，属于雷击致人伤亡的中风险区(高燚等，2012)。

随着雷电探测技术的发展，特别是近年来全球范围内大规模建立的闪电定位网(Lightning Location Net⁃work，LLN)，为更好地开展闪电相关研究奠定了基础。利用高时空分辨率的闪电探测数据，探索雷暴系统中闪电活动的特点和规律也日益增多(Wu et al.，2016；易笑园等，2017；孙萌宇等，2020)。目前，众多学者基于LLN探测数据开展了闪电时空分布特征(Yang et al.，2015；王娟和谌芸，2015；王东方等，2020)、雷电临近预警(周俊驰等，2013；王红和张永军，2014；马超和周雅蔓，2020)、雷电灾害风险评估(曾金全等，2011；高燚等，2012；扈海波等，2015)、雷灾调查和鉴定(黄克俭等，2008；殷启元等，2019)等方面的研究。与此同时，针对由不同闪电定位仪组建的LLN的数据对比分析也在陆续开展。孙明等(2014)基于雷暴人工观测记录，对江苏省ADTD(Advanced Direction finding on Time Difference)和VLF/LF(Very Low Frequency/Low Frequency)两套LLN的探测数据进行了对比分析，结果表明VLF/LF较ADTD具有更高的探测效率，其正闪探测比例更高，但闪电平均强度更小。赵伟等(2015)在对比浙江省电力和气象两部门各自布设的LLN后认为前者的年平均地闪频次更大，探测效率更高。刘岩等(2015)结合雷电灾害资料对2010年安徽省ADTD和LD-II(Lightning Detection-II)两套LLN的闪电数据进行了比较，结果表明ADTD的探测精度更好。……