陈广卫，张志智

（1. 中国石化 能源与环境部，北京 100728；2. 中国石化 大连石油化工研究院，辽宁 大连 116045）

在我国“双碳”目标和国际上越来越多国家计划征收碳关税的双重背景下，企业制定实施碳达峰、碳中和行动方案既是责任和义务，更是生存发展的必然选择。传统炼化企业迫切需要通过能源转型、产品结构调整以实现低碳化发展。在众多的化工产品中，以对二甲苯为原料可生产多种高附加值的化工产品［1］，故探讨对二甲苯的碳足迹具有重要意义。

本文以3家企业为代表，核算并分析了对二甲苯的碳足迹，探讨了其生命周期温室气体排放特点，以期对产品的低碳属性进行量化佐证，挖掘产品的减排潜力，减少排放，增加产品竞争力。

1 碳足迹的计算方法

1.1 标准选择

目前国内外的碳足迹标准多是基于全生命周期的评价方法，常用标准包括PAS 2050［2］、TSQ 0010及ISO 14067等。PAS 2050由英国标准协会发布，注重与国际碳足迹标准的协调，将生物排放和抵消的二氧化碳纳入核算内容，应用较广泛；TSQ 0010由日本经济产业省发布，基于PAS 2050补充了产品分类规则，只在日本国内使用；ISO 14067由国际标准化组织发布，考虑了生命周期评价、环境标志和声明等因素，注重产品碳足迹的量化和国际化应用，因存在争议，尚未推广。

对石化产品生产阶段碳足迹的计算需要考虑到生产过程对环境的广义影响。在国内外众多碳足迹标准中，PAS 2050标准更全面地考虑了温室气体评价规则等因素，且该标准目前在世界范围内应用较广。……