王晓婧

(1.南京大学 外国语言文学博士后流动站，江苏 南京 210023；2.中国地质大学(武汉) 外国语学院，湖北 武汉 430074)

近年来，语用学研究跨学科视角不断涌现，与“其他学科的融合越来越多”[1]，在社会心理语用学、法律语用学、人际语用学等领域产出了丰硕的成果[2-4]。除了上述维度，语言使用“有时会涉及伦理或道德维度”，因而“伦理语用学(ethical pragmatics) ” 有着广阔的研究空间[5]。

在语用学跨学科浪潮的推动下，语用预设(pragmatic presupposition)这一语用学经典话题，在认知语用、社会—文化语用等与其他学科融合视角下的研究日益蓬勃。语用预设的研究还可以引入伦理语用学视角：语用预设因其隐蔽性等特征，在两种伦理难以相容又须遵守的伦理困境中，可以作为说话人隐性传达、构建伦理主张的手段，避免两种相悖伦理主张同时直接映现于语言表达中带来的正面冲突，从而平衡伦理冲突。

鉴于此，本研究拟以律师这一常陷入职业—大众伦理困境中的群体为例，分析律师微博(1)本文中的“律师微博”系具有律师身份的个人以其真实身份开设的微博，即通过身份认证的律师微博。中的言论，考察律师平衡典型伦理冲突时语用预设所发挥的作用，探究伦理冲突是怎样影响语用预设使用的，语用预设又是怎样体现伦理主张、平衡冲突伦理的，以期为语用预设研究提供新的切入角度。

一、律师伦理困境化解

(一)律师职业伦理与伦理困境

对律师来说，其职业伦理是在律师职业实践中逐渐形成的具有共识性的伦理指导原则和行为守则。……