郭平兴

（惠州学院历史系，广东 惠州 516007）

研究历史，要置身于历史时空情境与语境，研究民国时期南洋华侨华人史亦是如此，毕竟“南洋”这个词现在已不再是研究中所使用的热门词汇。南洋，是一个有特殊历史含义的地理名词，“以地理疆域而言，约等于今天的东南亚（Southeast Asia）”，但在用于研究二战前“东南亚华人时，更符合当时的称法应该是南洋华人”，因为“‘东南亚’这个地理名称是在第二次世界大战期间因为盟军划分战区之便，才正式被启用。”①[新加坡]黄贤强：《跨域史学：近代中国与南洋华人研究的新视野》，厦门：厦门大学出版社，2008年版，第3页。这一点在《申报》中相关新闻报道亦是非常明显，如在1919年其中一篇文章中提到“南洋群岛亦称马来群岛，又称东印度群岛，岛屿棋布宛如一盘散沙，属亚、属澳聚讼纷纭，莫衷一是，近世地学家由地质及生物上考察，始判定两洲之界，于是两洲在南洋各有其领地，其地总面积得六百余万方里（笔者注：平方公里）人口约四千余万，华侨居四分之一。”②《南洋归客谭》，《申报》，1919年10月31日，第14页。或许正因为如此，在《申报》中检索“南洋”，结果多达150 271条，但以“东南亚”可得到的内容却少之又少，仅973条，从中可以看出，至少在民国时期，“南洋”的概念是比“东南亚”更为时人所接受的。需要指出的是，南洋研究与东南亚研究是“鲜明地代表了两种不同时代、不同学术传统、不同意识形态和不同族群、国家与文化霸权建构的诉求、分野与碰撞”③吴小安：《从“南洋研究”到“东南亚研究”：一位中国学者的观察与思考》，收录于李晨阳、祝湘辉主编：《〈剑桥东南亚史〉评述与中国东南亚史研究》，北京：世界图书出版公司，2010年，第400页。……