第二次世界大战后美国海军的战略调整及其海权理论思考
2021-12-03温荣刚
辽宁大学学报(哲学社会科学版) 2021年2期
关键词:战略
温荣刚
(渤海大学历史文化学院,辽宁锦州121013)
美国海军通过第一次世界大战(以下简称一战)后召开的华盛顿会议,到第二次世界大战期间遍布全球的海洋战场获得快速发展,美国的制海权优势也在这期间得以确立。美国著名海权理论家阿尔弗雷德·马汉(Alfred Mahan)所强调的“制海权”的重要性在这期间得到充分检验。但是,随着二战后德日法西斯力量的消灭,苏联逐渐开始成为美国的主要对手。因为苏联作为新的威胁力量出现在美国面前时只是一个陆地强国,其海洋目标及其制海权有限,这使得美国的海洋优势在这种情况下难以充分发挥。所以,美国海军必须调整其战略观念以适应新的战略格局需求。①John Hattendorf and Robert Ordan,Maritime Strategy and the Balance of Power,New York:St Mart in’s Press,1989,p.272.伴随冷战格局的逐渐形成,如何在遏制和打击陆地强国苏联的任务中发挥应有的作用,便成为美国海军面临的当务之急。客观上,几乎与马汉属于同一时代的英国海权理论家朱利安·科贝特(Julian Corbett)所倡导的“大陆海权论”是为二战后美国海军战略调整的理论来源。美国海军也顺应形势需求,完成一次战略转型。②目前国内学术界更多着眼于冷战后美国海军的战略转型研究,如杨震、周云亨:《论新军事变革与后冷战时代的海权》,《太平洋学报》2012年7月。对于二战后的美国海军战略转型,国内学界关注较少,而这次转型及其所表现出来的海权理论内涵及其本质认识更是阙如。
一、第二次世界大战结束后美国海军面临的困境
随着二战结束与冷战格局的逐渐开启,美国的军事战略也面临新的调整压力,而美国海军因其特殊性所遭遇的挑战更大。……
登录APP查看全文