李亚熙

苏州大学 马克思主义学院，苏州 215000

一、《巴黎笔记》与马克思对于历史发展内在逻辑的理解

马克思这一时期哲学思维上的变革得益于其对于政治经济学的研究。根据最新的马克思文本学研究成果，基本可以判断这种科学逻辑最初萌芽于马克思的《巴黎笔记》。在《巴黎笔记》中对于经济学的摘录改变了马克思原先对于社会历史发展的抽象认知，马克思开始有意识地围绕工业生产进行研究，并且在工业尤其是动产的视域中发展自己的劳动异化理论。

在对萨伊的《论政治经济学》的摘录中，马克思认识到：

当产业业局限于通过从大自然手中收集(财富)时，它被称为农业产业(industrie agricole)，或简称为农业。当它分离、混合、塑造自然产品以使其适应我们的需求时，它被称为制造业(industrie manufacturière)。只有当它使我们触及到所需要的对象，否则就不会存在……商业产业……商业。(1)Marx-Engels-Gesamtausgabe(MEGA), AbteilungⅣ, Band2, S. 302.

这段话实际上简要地描述了由农业到工业、商业的社会生产发展史，这使得马克思清楚地认识到了生产发展的不同历史阶段。

在《1844年手稿》第二笔记本中，马克思指认：虽然在异化的私有财产的意义上，“资本和土地的差别，利润和地租的差别，这二者和工资的差别，工业和农业之间、私有的不动产和私有的动产之间的差别”并不是“基于事物本质的差别”，但这种差别本身展现为一种仍然是“历史的差别”(2)﹝德﹞马克思：《1844年经济学哲学手稿》，第68页。。从《1844年手稿》原始手稿的第42页开始，动产(das bewegliche Eigenthum)问题开始受到格外的关注(3)在这一页还出现了一个有趣的文本改写：从第二笔记本原始手稿页第XLII页右栏第13行开始是讨论动产的内容。