吴太轩，赵致远

(西南政法大学 经济法学院，重庆 401120)

“商户的平台多属是电商平台市场最重要的竞争决定因素。”[1]由于商户入驻电商平台的成本相对较低，电商平台双边市场中商户的“平台多属性”较强。同时，电商平台上商户的多样性严重影响消费者对电商平台的选择。因此电商平台在跨边网络效应作用下，具有更强的激励与能力实施以消除商户平台多属为目的的排他性协议[1]68。电商平台排他性协议，即电商平台以平台补贴等形式的优惠为对价，要求交易相对人(商户)不得同时与某电商平台或其他所有电商平台交易的协议。

一、电商平台排他性协议行为

排他性协议不仅表现为明确的“直接禁止条款”，也可能表现为设定非线性价格(1)如根据交易相对人的购买量设定不同的折扣比例，购买的数量越多，则价格折扣比例越大。、达到销量要求即给予较大回扣等条款来间接地达到排他目的[2]，因此判断是否存在电商平台排他性协议，除审查电商平台服务合同中是否存在直接禁止商户平台多属的条款外，更应结合情况证据、激励条款等，从协议的实质目的出发作出判断[3]。

排他性协议区别于缺乏合意的电商平台以技术等手段强制实施的滥用型排他性行为，它具有形式上的合意性与一定程度的经济合理性，如房产业主为避免和不同客户交流所耗费的时间成本，往往只选择与一家房产中介公司签订独家代理协议；加油站、发电站为保障汽油或煤炭供应的稳定性而可能与汽油或煤炭生产商签订排他性协议。……