何方丽

(辽宁大学 文学院， 辽宁 沈阳 110000)

20世纪80年代末以来的文学界和思想界在震荡中前行，作为时代敏锐的触角，诗歌的感受更为强烈。90年代的诗歌不再像80年代一呼百应，诗歌真正进入潜沉期，诗坛也因“历史的强行进入”逐渐淡去喧哗之声，波澜不惊、相安无事是这10年间的常态。然而，所谓的安静和无事仅为相较于此前80年代和此后新世纪而言的一个总体表象。表象背后实则暗流涌动，诗坛在等一个炸裂的机会。在1999年4月16日至18日召开的“盘峰诗会”上，日后被划分为“民间写作”与“知识分子写作”的两派诗人、理论家围绕诗歌资源、语言、诗坛权威等话题展开了激烈争论，并由此引发了持续近两年的“盘峰论争”。作为既往美学分野互相抗衡的结果，“盘峰论争”最终让前期积攒的矛盾集中爆发，也在很大程度上完成了对20世纪90年代诗坛格局的追认。

一、历史意识与如何处理历史

对于“盘峰论争”，首先需要指出无论是“知识分子写作”阵营还是“民间写作”阵营里的诗人、批评家，他们在本质上都是文人知识分子，不过在面对20世纪90年代的市场经济、科技理性、消费主潮、城镇化浪潮与历史的割裂时，采取了不同的应对策略。宏观来看，90年代不是诗性的年代，也不是一个关注诗人的年代，“一切都物质化、市场化了，商品就是上帝。精英与大众失去了界限，精英文化的荣光不再。对于曾具有独特个人深度和个人魅力，曾属于社会精英、顶尖知识分子的诗人，大众悄然拒绝，至多保持一种疏离、漠视、敬而远之的态度。……