任春燕，高彪，李锐，袁青，罗莹，赵淼，吴利超

定边油田X油区浅部低阻油层的识别与应用

任春燕，高彪，李锐，袁青，罗莹，赵淼，吴利超

（延长油田股份有限公司定边采油厂，陕西 榆林 718600）

定边油田X油区长2以上浅部油藏相对于长4+5等深部油藏来说具有“小而肥”的特点，因常规测井手段和解释方法有限，易将低阻油层遗漏或误判。随着近年来勘探难度不断加大，增储上产、稳产高产面临巨大的压力，深入认识及定量评价低阻油层已十分必要。密切结合油田生产实际，在综合地质研究基础上，以录井、测井、分析化验、试油和试采等资料为依据，探讨了对浅部低阻油层进行识别评价的方法和标准。

定边油田；低阻油层；识别

定边油田X油区处于鄂尔多斯盆地中部偏西北，是三叠系延长组和侏罗系延安组两个含油层组的叠合发育区之一。从2005年开始围绕长2以上油藏出油井点展开滚动开发，试油试采产量较好，表现出较好的增储上产前景。从已探明的油藏来看，长2以上油藏含油面积小，油层连片性差，但储集层物性较好，单井产量较高。目前，本区长2及以上油井开井194口，占总开井数的32.6%，日产油314 t，占总日产油的49.0%。产量占比大，对油田持续发展具有非常重要的意义。

一般而言，本区长2以上油藏油水分异好，含油层电阻率高于含水层电阻率，易于识别。但部分油层的测井曲线特征并非如此。以D1井为例，其延93层电阻率为6.17 Ω·m，明显低于同层系其他油层，与水层的电阻率相差不大，但试采后日产油 12.2 t，含水14%，呈显著的低阻油层特征。因油水层电阻率差别较小，在油气层识别技术仍以电测井资料为主的现阶段，这类油气层的识别难度较大，加上勘探开发经验较少，往往可能造成勘探开发过程中漏掉油层或错判为水层的情况发生。随着近年来勘探难度不断加大，增储上产、稳产高产面临巨大的压力，深入认识及定量评价低阻油层已十分必要。

1 低阻油层类型及特征

低阻油层是指油层的电阻率与常规油藏相比很低，与水层电阻率值相接近。“低”只是一个相对量，一般情况下，它是指同一油水系统内油层与纯水层的电阻率比值较低、一般小于2[1]，即电阻增大率小于2的油层。分析表明，X油区的低阻油层主要是由于地层水矿化度、泥浆侵入及上下围岩等影响而形成的。

1.1 受地层水矿化度影响的低阻油层

油层电阻率除受岩石类型和物性影响外，还受地层水矿化度影响。地层水矿化度越高，地层水中的离子浓度越高，导电能力越强，在相互连通的孔隙网络中油层的导电能力越强，电阻率越低；反之，地层水矿化度越低，电阻率越高[2-4]。这类油层的特点是储层电性差异不大，但含油性不同，易将油层解释成含油水层或水层。根据X油区水分析资料统计，本区长1油层地层水以CaCl2型为主，地层水矿化度普遍较高，主要为60～90 g·L-1，最高可达95.2 g·L-1；出油层电阻率较低，主要为6～8 Ω·m，最低可达5.3 Ω·m。长1层电阻率与地层水矿度关系如图1所示。

图1 X油区长1层地层水矿化度与电阻率关系图

由图1可以看出，电阻率随地层水矿化度的增高而呈现出明显的降低趋势，两者具有较好的相关性，说明X油区长1层地层电阻率与地层水矿化度相关。

1.2 受泥浆侵入影响的低阻油层

钻井过程中泥浆的流体静压力一般都保持大于地层的原始压力，泥浆侵入地层是不可避免的。如果泥浆侵入带较深，测井仪器只能探测泥浆侵入带以内的地层属性，就会使油气层的测井视电阻率大幅度降低，明显低于地层的真实电阻率，在极端情况下有时还可能造成油气层呈现水层特征，形成低电阻率油气层。在其他参数不变的条件下，随着地层渗透率的增加，储层流体的流动性也增加，侵入前沿的推进速度也相应的增加，侵入越严重。此时储层电阻率随泥浆电阻率及浸泡时间而变，泥浆电阻率越低，浸泡时间越长，油气层越不易识别。X油区延安组油层渗透率普遍较高，其中延9油层渗透率平均39.6 mD；且因井完钻普遍较深，钻井过程中延安组油层浸泡时间较长，容易造成泥浆侵入，油层不易识别。

1.3 受围岩影响的低阻油层

由于测井仪器响应时间以及纵向分辨率的原因，在遇到薄砂层时，围岩电阻率会影响储层电阻率，导致测得的储层电阻率有偏差。对于小于2 m的薄砂层来说，围岩的影响较大，其电阻率通常比厚度较大的油层低，在解释工作中常常被看作水层或含油水层而漏掉。X油区长2以上油层普遍较薄，尤其延安组，部分井油层厚度不到2 m。

2 低阻油层的识别

在低阻油层特征和成因分析的基础上，根据录井、测井及分析化验等资料，从低阻油层的岩性、电性、物性及含油性出发，结合试油和试采资料，优选对储层含油性影响较为明显的参数，建立水性对比、砂层顶构造对比及交会图版等针对低阻油层的识别方法。

2.1 水性对比

同一油田存在多套油水系统，不同油水系统的水层电阻率存在差异。在测井解释过程中，如果不区分地层水矿化度不同的油水系统，把含高矿化度地层水的油层和低矿化度的水层进行比较，就会产生油层电阻率接近水层的情况。但油气评价工作中往往容易忽略水性对电阻率的影响，易将低阻油层误判为水层。

如X油区D2井长1层电阻率（6.8 Ω·m）略小于D3井长1层（7.2 Ω·m），解释物性曲线和自然伽马测井曲线认为，这两口井长1层的物性和岩性接近，但自然电位负异常幅度存在较大差异，说明其地层水性质存在差异。地层水分析结果表明，D2井长1层地层水矿化度（84.4 g·L-1）大于D3井长1层（46.3 g·L-1），故将D2井长1层解释为油水同层（测井一次解释为水层），与试油结果（日产油3.5 t，含水18%）吻合。通过实例分析，认为水性对比法对本区长1低阻油层的识别是有效可行的。

2.2 砂层顶构造对比

研究及实践表明，构造是控制本区长2以上油藏成藏的最重要因素，其次为砂体分布与保存条件，油藏主要分布在鼻隆构造与主砂带的有利叠合部位。延91期X油区发育一条北西-南东向分流河道，砂体顶面整体上中部高、南北低。区域内构造高点为-185 m，构造低点为-218 m，构造高差33 m左右。

D4井为油藏中部的一口开发井，该井延91层测井一次解释为3.3 m水层，电阻率仅7.1 Ω·m。在老井复查的过程中，通过与周围D5井对比分析，该井砂顶海拔较D5高出10 m左右，应解释为油水同层。试采后日产油8.9 t，含水38%，效果非常好。由于本区开发井间距较小，且延9层试油数据较多，对油藏的认识程度也较高，利用邻井砂顶构造对比，结合砂体展布特征，可有效提高对油水层的判识程度，寻找漏失的低电阻油层。

2.3 交会图版

交会图版法是识别流体性质常用的一种快速有效的方法，具有获取数据容易、图版针对性强、识别快速直观的特点。声波时差与电阻率交会图版法在识别X油区低阻油层方面效果较好。对延7油层的53个数据点进行统计分析，建立油层声波时差与电阻率交会图版，如图2所示。

在此基础上确定出延7油层的声波时差下限为243 μs·m-1，电阻率下限为5.9 Ω·m。然后利用交会图版对目的层段流体性质进行判别，查找目标区的可疑低阻油层。X油区D6井延7油层段声波时差为244.8 μs·m-1，电阻率为7.51 Ω·m，无录井显示，电测解释为水层。利用交会图版识别其为油层，对该油层段试油，日产油18.079 t，含水10%，证实为油层。

图2 X油区延7层声波时差-电阻率交会图版

3 应用效果

利用水性对比、砂层顶构造对比、交会图版法，在本区浅部油层已发现多口低阻高产井。在综合对比、分析的基础上对D7井延91、D8井延93、D9井长1、D10井长2等试采后，很大一部分井初期日产量达到5 t以上，个别井达到10 t以上，成功率70%以上，在实际生产中取得了较好的产油效果。

对X油区A井区132口井划分层位、开展油层对比、寻找展布规律，并绘制了延7层砂体展布图和构造图，建立研究区延7油层声波时差与电阻率交会图版。延7油层在该区域上有着较为广泛的分布，新增含油面积2.84 km2，地质储量1.591×106t，取得了突破性进展。

实例分析结果表明，以上3种识别方法都能提高解释结论与试油结果的符合率，可有效指导本区低阻油层的进一步挖潜。随着油气勘探程度的不断深化，X油区低阻油层的储量和产量都在不断增加，其勘探潜力和油气产量对于油田勘探和开发均具有重要意义。

4 结 论

1）电性的高低不是判断地层是否含有油气的唯一标准，低阻油层与常见的油层段电性相比，地层电阻率相对较低，若在忽略外界条件和经验的基础上很容易误判。

2）在实际开发工作中，长2以上浅层测井解释应注意地层水矿化度、钻井液侵入、围岩等对测井曲线的影响，从而更好地认识不同流体性质的典型测井响应特征。综合应用水性对比、砂层顶构造对比、交会图版等识别方法，可以提高对低阻油水层的判识程度。

［1］翟利华，林艳波，秦智，等.鄂尔多斯盆地姬塬地区延长组长4+5低阻油层成因及识别方法[J].油气地质与采收率，2018，25（2）：50-57．

［2］王维斌，郭杜凯，陈旭峰，等.鄂尔多斯盆地吴起地区延长组长61低阻油层成因分析及识别方法[J].油气地质与采收率，2017，24（2）：38-45．

［3］李兆平.X地区低阻油层成因机理研究[J].当代化工，2020，49（2）：428-431.

［4］付建伟，彭承文，李庆.复杂孔隙结构低阻成因及测井评价方法研究[J].当代化工，2014，43（6）：1046-1048.

Identification and Application of Shallow Low-resistance Reservoirs in X Area of Dingbian Oilfield

,,,,,,

（Yanchang Oilfield Co., Ltd. Dingbian Oil Production Plant, Yulin Shaanxi 718600, China）

Comparedwith deep reservoirs such as Chang4+5 and so on,the shallow reservoirs above Chang2 have the characteristics of "small and fertile" in X area of Dingbian oilfield.Some low resistivity reservoirs are often missed or misjudged due to the limited conventional logging and interpretation methods. With the increasing difficulty of exploration in recent years, the enhancement of both reserves and productivity are under enormous pressure. It is very necessary to deeply realize and quantitatively evaluate the low resistivity reservoir.Combined with actual production,based on comprehensive geological research,data from mud logging,well logging,analysis,test and production,methods and standards for identifying and evaluating shallow low-resistance reservoirs were discussed.

Dingbian Oilfield; Low resistivity reservoir; Identification

2021-01-08

任春燕（1988-），女，陕西省韩城市人，工程师，2011年毕业于西安石油大学石油工程专业，研究方向：油气田开发。

P618.13

A

1004-0935（2021）11-1682-03