周素姣

（河南卓誉律师事务所，河南 安阳 456400）

认罪认罚从宽制度是我国司法制度改革的体现，在保障犯罪嫌疑人、被告人基本人权的基础上提高了办案效率，有利于实现刑事案件的繁简分流。其作为一项新颁布和执行的制度，在设计和实际应用方面还存在不足之处，还需要实践的进一步验证和完善。我国的认罪认罚从宽制度与英美法系的辩诉交易制度还有本质上的差别，但控辩协商仍然认罪认罚从宽制度的理论基础，引入控辩双方的协商机制是推行认罪认罚从宽制度的配套措施。为实现法律的公平性以及制度运行的有效性，就必须重视审查犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的自愿性，并且要确保其获得有效辩护，从而达到兼顾公平与效率的效果。

一、认罪认罚从宽制度的内涵

（一）认罪认罚从宽制度中的“认罪”

所谓的“认罪”，指的是犯罪嫌疑人、被告人认可公安司法机关指控的犯罪事实，自愿如实供述自己的罪行。承认指控的主要犯罪事实，仅对个别事实情节提出异议，或者虽然对行为性质提出辩解但表示接受司法机关认定意见的，不影响“认罪”的认定。犯罪嫌疑人、被告人犯数罪，仅如实供述其中一罪或部分罪名事实的，全案不作“认罪”的认定，不适用认罪认罚从宽制度，但对如实供述的部分，人民检察院可以提出从宽处罚的建议，人民法院可以从宽处罚。

（二）认罪认罚从宽制度中的“认罚”

认罪认罚从宽制度中的“认罚”，是指犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，愿意接受处罚。……