艾瑞昔布联合甲氨蝶呤+硫酸羟氯喹治疗类风湿关节炎的疗效分析
2021-11-29李其战杨小兰
中外医疗 2021年26期
关键词:差异
李其战,杨小兰
福建省南平市人民医院风湿科,福建南平 353000
在风湿免疫疾病中类风湿关节炎(RA)较为常见,其发病症状有晨僵、多关节(多为手、足、颞颌关节等)受累、关节畸形、发热等,严重时会影响周围器官、神经正常运行,甚至出现瘫痪等危险[1]。临床资料显示,RA可并发骨质疏松、心血管疾病等多种疾病,造成治疗难度加大,影响患者恢复进程。临床上常通过特定抗炎、抗风湿药等进行针对性治疗,较为常用的相关药物有塞来昔布、艾瑞昔布、甲氨蝶呤等[2-3]。其中艾瑞昔布为我国自主研发西药,有关研究指出其与目前使用频率较高的塞来昔布疗效相当[4],为进一步探析塞来昔布、艾瑞昔布治疗RA 患者的具体治疗效果,该研究方便选取2018 年5 月—2019 年12 月在该院进行治疗的66例RA 患者为研究对象,对比塞来昔布、艾瑞昔布分别与甲氨蝶呤+硫酸羟氯喹联合治疗RA 患者的各项生理指标恢复情况等,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
方便选取在该院进行治疗的66 例RA 患者为研究对象,根据治疗方法不同分为对照组与观察组,各33例。对照组男12 例,女21 例;年龄43~71 岁,平均年龄(60.17±6.49)岁。观察组男15 例,女18 例;年龄42~72岁,平均年龄(60.67±7.01)岁。两组一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:根据2010 年美国风湿病学学会/欧洲抗风湿病联盟(ACR/EULAR)类风湿关节炎分类标准[5]确诊者;年龄≥40 岁者;疾病活动性评分系统(DAS28)[6]>3.2 分者;自愿参与该研究且患者家属知情同意;临床资料详细完整者。排除标准:确诊严重器官疾病者;……
登录APP查看全文
