谈聪 薛世姣

(启东市中医院，江苏 启东 226200)

近年来，心脑血管疾病的发病率越来越高。血府逐瘀汤具有活血化瘀、行气止痛之功，为治疗胸中血瘀证之代表方，目前广泛应用于临床治疗[1-4]。中药汤剂的煎煮太复杂一直是患者不愿选择中药的重要原因，中药汤剂的煎煮需要考虑容器、水量、火候、浸泡及煎煮方法，还有特殊药物的煎煮。中医中药的应用一直讲究遵循古法，但近年来也在积极采用现代技术，比如针灸电针的应用。而中药煎药机则解决了传统煎煮的诸多痛点[5-9]。

过去众多的研究主要通过对两种煎煮方式的有效成分的提取率和水溶性浸出物的质量进行对比，但结果尚不统一[10-13]。目前我国很少有研究不同煎煮方法对中药汤剂在临床疗效中的影响。本研究拟以血府逐瘀汤为例，通过观察应用传统砂锅和现代煎药机两种不同煎煮的汤液在临床中的疗效，以期为临床中药煎煮工作提供理论参考。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取2019年12月—2020年4月本院收治的血瘀证患者40例。随机分为传统组和煎药机组各20例，传统组：男15例，女5例；年龄40～65岁，平均(55.54±2.21)岁；病程5～10年，平均(7.25±1.47)年。现代组：男14例，女6例；年龄50～64岁，平均(56.01±7.16)岁；病程3～7年，平均(4.37±1.56)年。两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。纳入标准：符合血瘀证研究国际会议制定的血瘀证诊断标准，并经名老中医确诊，符合《定量血瘀证诊断标准》[14]，方用血府逐瘀汤。排除标准：合并肿瘤者、妊娠期或哺乳期者。