再论一二九运动中国共产党的领导问题
2021-11-29周斌
辽宁大学学报(哲学社会科学版) 2021年3期
关键词:学生
周 斌
(中国社会科学院近代史研究所,北京 100100)
一、缘起
一二九运动是中国近代史上一次具有里程碑意义的学生爱国运动。毛泽东曾高度评价一二九运动“是动员全民族抗战的运动,它准备了抗战的思想,准备了抗战的人心,准备了抗战的干部”,这同五四运动是第一次大革命的准备一样,“两者的意义是同样伟大的”。①《一二九运动的伟大意义》,中共中央文献研究室编:《毛泽东文集》第2卷,北京:人民出版社,2004年,第251-253页。鉴于此,史学界对一二九运动的研究方兴未艾,相关成果层出不穷。其中,一二九运动的性质是什么、由谁领导这一问题,曾引起学者们的热烈讨论。国内多数学者认为,一二九运动是中国共产党特别是北平地下党领导的一场学生爱国运动。少数学者持不同观点,认为“当时党员全(北平)市共有十来个,连共青团员不过二十左右”,党的力量薄弱,而且中共北平临时工作委员会反对彭涛、姚依林等人成立北平学生联合会,彭涛、姚依林等人虽对运动起了重要的骨干作用,但只是个人身份,不代表任何一级党的组织,因此一二九运动是自发的,其发生和爆发阶段没有党的领导,直到1936年初中共北方局派林枫重建北平市委,学生运动才逐步走上了中共领导的轨道。②冯兰瑞:《“一二·九”运动到底是谁发动的》,《炎黄春秋》2009年第1期;王梦奎:《“一二·九运动”的自发性》,《历史教学》2003年第11期;张翠:《近10年一二·九运动研究综述》,《北京党史》2005年第6期。
值得注意的是,几位历史当事人也提到了运动的“自发”性。……
登录APP查看全文