刘维春

（西安文理学院 马克思主义学院，陕西 西安 710065）

列宁的帝国主义理论是对资本主义发展和走向的理论思考，是列宁基于唯物史观对帝国主义引起的世界矛盾的回应。“新帝国主义论”是继列宁帝国主义论之后的一股思潮，集中关注了第三世界的落后问题。从列宁的帝国主义论到“新帝国主义论”，帝国主义不仅在现实层面发生了诸多变化，而且在理论研究上也进入到新时期。对二者进行比较研究既有助于历史地把握帝国主义理论发展的脉络，又更好地澄清了“新帝国主义论”的本质，从而有力地证明列宁帝国主义理论在当代的生命力。

一、“新帝国主义论”的界定与出场

“新帝国主义”理论是一种笼统的说法，一般是指以拉丁美洲的依附论与世界体系论为重心，集中关注第三世界的落后问题的系列理论。1945年第二次世界大战结束之后，随着战后形势的变化和发展，帝国主义理论在研究中也进入到一个新阶段，即“新帝国主义”理论阶段。

学界对“新帝国主义论”的解读从研究内容到研究方法等一系列维度上都存在重要的分歧。就研究内容而言，既有侧重于殖民理论的“新殖民主义”，也有突出帝国主义特征的“霸权主义”；既有强调发达国家与发展中国家依附关系的依附理论，也有以国家之间不平等关系为着眼点的不平等理论。美国学者罗纳德·H.奇尔科特在他的《比较政治经济学》中对这些研究分歧进行了几乎林林总总的大致罗列。……