弗吉尼亚·伍尔夫双性同体观念的批评研究
2021-11-29王喆,马新
华北电力大学学报(社会科学版) 2021年3期
关键词:女性主义
王 喆,马 新
(1.安徽建筑大学 外国语学院,安徽 合肥 230601;2.东北大学 外国语学院,辽宁 沈阳 110819)
“双性同体”(androgyny)是西方女性主义理论中的一个重要理论术语,流变于女性主义文学批评的不同地理家族,例如传统的英美女性主义理论与哲思色彩浓烈的法国女性主义理论中,体现了不同时空中女性主义理论家对于女性写作理想状态的极致追求。20世纪20年代末,在其女性主义宣言《一间自己的屋子》中,英国女性主义先驱伍尔夫(Virginia Woolf)援引了18世纪英国浪漫主义诗人柯勒律治(Samuel Taylor Coleridge)有关于双性同体观念的表述,赋予了该观念文化、文学的维度。伍尔夫号召女性作家在写作过程中尽量做到非个人化,其中最理想的状态即是拥有一颗男女两性气质统一和谐的大脑。
自伍尔夫以降,双性同体观念即是女性主义理论中的一个热点话题,且“更有批评家与评论家从特别的思想位置上对此进行处理”[1]290。例如,从伍尔夫的家庭成长环境审视,双性同体观念是一种“对于平衡的找寻”[2]。双性同体学者海尔布伦判定20世纪早期伍尔夫身处的布鲁姆斯伯里团体(The Bloomsbury Group)是该观念在日常生活中的“第一种实际例证”[3]。反之,双性同体观念的实际功用及效力受到严厉质疑,它仅是伍尔夫编造的一则“寓言故事”[4]、或一个“黄粱美梦”[5],旨在消解伍尔夫与女性主义两者间的冲突。而这些对于伍尔夫双性同体观念的迥异发声足以“证明了对于为该议题选定一个连贯一直表述方式的困难性”[6]。