金方廷

(上海社会科学院 文学研究所，上海 200235)

在世界各地的汉学研究中，日本汉学以其深厚的学术传统和鲜明的学术特色，一直颇受推崇，日本学者对中国现当代文学的研究不仅极富日本特色，且有一定的国际影响力。那么，在今天中国学术面临“本土化”转型的进程中，他国汉学研究能够为我们探索学术主体意识、挖掘本土学术特质带来怎样的思想资源？在这个意义上，来自邻国日本的学术经验不失为一个值得考察和分析的对象，日本的文艺创作对中国都市有着相当浓厚的兴趣(1)参看宋波、张璋：《日本文学中的中国都市形象研究述评》，《江南大学学报》(人文社会科学版)，2020年第2期。，其学术研究在这一方面亦当有胜境。

本文将观察一问题的视线进一步聚焦于“上海文学”这一研究领域，试图从世界文学视野下的上海作家与作品和知人论世的实证研究方法两个方面讨论日本汉学中的上海文学研究，说明日本学界在展开中国现代文学研究过程中建构和把握学术主体意识的方法、路径与得失，以此为镜鉴，在比较视野中进一步思考中国学术本土化的视野与方法问题。

围绕上海的研究时常徘徊于两种截然不同的“叙事”之间：上海作为远东第一大都市，也是一座华洋杂处的“现代化”城市，上海既可以是“中国的上海”，也可以用“世界的上海”来对之加以阐释。这组矛盾在日本汉学家探讨上海文学的研究中同样存在，通常日本学者很少将上海文学作为孤立的研究对象，他们更倾向于把上海文学视作“世界文学”的一部分，由此构成了日本学者进入上海文学研究时的基本视野。……