王树生，李松花

（1.哈尔滨工业大学 人文社科与法学学院，哈尔滨150001；2.黑龙江大学 政府管理学院，哈尔滨150080）

作为学术生涯晚期才逐渐获得学界认可的社会学家，埃利亚斯以历史社会学研究与社会理论反思为基础，确立了以关系性、过程性、连续性为要旨的构型分析框架，推动了当代社会学理论综合取向的发展，为社会学经验研究提供了分析工具，也在中国社会研究中拥有广阔的应用潜力。

一、构型分析框架及其在中国研究中的应用可能

（一）如何“使用”埃利亚斯

20世纪30年代，通过考察法国自中世纪直至19世纪的宫廷社会与上流社会，埃利亚斯确立了“文明进程”理论的基本形态［1］［2］；在学术生涯后期，埃利亚斯将研究的视域放宽到对德国、英国现代社会的分析［3］［4］。 这种基于西方社会特定历史时段及民族国家框架的研究蕴含着普遍性的理论观照：人类的社会结构变迁与心理结构演化之间存在趋势对应性，构型分析有助于解释作为整体的人类在历史进程中的命运。

埃利亚斯的社会学事业建立在对新康德主义的先验认识论、笛卡尔哲学的“封闭自我”观、帕森斯的“静态人”形象等哲学、社会学陈见进行批评的基础上［5］。 通过确立“过程人”“开放人”“变迁人”的人类形象，通过“构型”“权力”“投入—超脱”等概念工具，通过跨越古今、超越国界、广延各领域的经验研究，通过揭示人类社会的构型本质，埃利亚斯展现了构型分析得以成立的可能。

鉴于《文明的进程……