周　平，周博涵

罗马法姘合制与近现代欧洲非婚同居法律规制比较研究——兼论当代中国非婚同居制度的借鉴与完善

周平1，周博涵2

（1．安徽商贸职业技术学院 文化与法律学院，安徽 芜湖 241002；2．湖南师范大学 法学院，长沙 410081）

从古罗马到近现代欧洲和中国，立法上或多或少对于结婚形式进行一定的调整和规范。罗马法的历史传统主要从家庭的视角出发，婚姻之外的两性生活方式也被认可，并形成了完整的“姘合同居”制度；近现代的欧洲国家继受罗马法传统，对于非婚同居的立法态度呈现出一定的包容性。我国法律规范的出发点和落脚点是婚姻制度，对于非婚两性关系至今仍实行严格的有限承认。对罗马法姘合制度和近现代各国非婚同居法律规制进行再审视，可以为中国非婚同居的立法完善提供一定的思路支持。

罗马法；姘合制度；事实婚姻；非婚同居；立法模式

无论是非婚同居还是事实婚姻，描述的都是一种事实存在的家庭构成形式和生活状态。从社会发展趋势的角度来看，婚姻形态背离传统立法的规制理念走向形式自由是现代生活方式多元化的必然结果。从婚姻家庭核心功能角度出发，非婚同居完全可以承担婚姻家庭的相互扶助、稳定的性结合及生育繁衍等婚姻的基本功能。同时，与婚姻关系相比，非婚同居保留了足够的家庭自治空间，两性关系依靠感情维系而非法定形式束缚，因而为越来越多的人所践行。

当前，非婚同居关系广泛存在于中外社会，但在不同国家立法中的承认与保护程度具有明显的差异性。……