郑巧燕 卢惠萍

（厦门大学附属第一医院杏林分院，福建 厦门361022）

有数据统计，动脉粥样硬化性疾病尤其是冠心病是心血管疾病患者主要死亡原因之一；除此之外，糖尿病肾病是另一威胁人类健康的重要疾病，两者互为因果，相互影响[1]。血管紧张素受体拮抗剂和血管紧张素转换酶抑制剂是临床目前治疗冠心病合并糖尿病肾病的常用治疗药物，研究表明两者均可改善患者心肾功能，但关于两者的治疗疗效差异及相关机制尚不十分清楚[2-3]。为此，本研究选取120例冠心病合并糖尿病肾病患者作为研究对象，对比分析替米沙坦与依那普利治疗冠心病合并糖尿病肾病的疗效差异，并探讨相关可能机制，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2020年1-12月我院收治的120例冠心病合并糖尿病肾病患者作为研究对象，根据入院时间不同随机分为A组和B组，各60例。纳入标准：（1）冠心病诊断参考2017年美国心脏病协会/美国心脏病学会（AHA/ACC）诊断标准，糖尿病肾病诊断参考《中国2型糖尿病防治指南》（2017年版）；（2）患者及家属知情且签署同意书。排除标准：（1）合并其它心脑血管疾病；（2）合并其他类型引起肾功能损害疾病；（3）合并恶质性疾病；（4）对替米沙坦和或依那普利过敏或不耐受者。

1.2 方法

入院后立即给予钙通道阻滞剂、扩血管药物、降脂、抗血小板聚集及降糖等相同基础治疗，除此之外，A组给予替米沙坦片[勃林格殷格翰（德国）产，国药准字J20180016，80mg/片]每天1次，每次1片；B组给予依那普利（扬子江药业集团江苏制药股份有限公司产，国药准字H32026567，10mg/片）每天1次，每次1片；……