《霍小玉传》李益“负约”说三问
2021-11-29姜玲
黑龙江教育学院学报 2021年1期
姜 玲
(吉林警察学院 中外语言系,长春 130000)
唐传奇小说《霍小玉传》代表着唐传奇发展的又一高峰,明代胡应麟的《少室山房笔丛》中提及此篇,称“此篇尤为唐人最精彩动人之传奇”。
《霍小玉传》之所以能征服无数读者,除了凄婉绝美的悲剧式爱情题材,更主要的原因在于作者蒋防成功刻画了霍小玉和李益这一对个性鲜活的主人公形象。对于《霍小玉传》的男主人公李益,传统上较为统一地将其视为又一个典型的负心汉形象,其中比较有代表性的观点是卞孝萱先生在《〈霍小玉传〉是早期“牛李党争”的产物》中,以大量史料文献为基础考证分析了作者蒋防的创作意图,提出蒋防为了在朋党之争中助阵元稹和李绅,故意捏造故事刻画了李益这一“重色”“负心”的人物形象[1]。
21世纪以来,对《霍小玉传》的研究在前人的基础上有所继承和创新。其中,方坚铭在卞孝萱先生观点的基础上,提出《霍小玉传》不仅仅是一篇爱情悲剧,更是一篇党争过程中产生的“攻击型”作品[2]。而现代学者关四平先生的“负约”说,另辟蹊径地提出了《霍小玉传》的一种新的解读方式。关四平先生首先肯定了李益对霍小玉的爱自始至终没有改变,认为 “李益是迫于客观压力的‘负约’,而非主观感情上的‘负心’”。在封建礼教的压迫下,李益对霍小玉避而不见实属被逼无奈,而这种看似凉薄无情的处理方式除了社会文化的原因,也部分缘于他自身的性格的软弱和妥协。因此,对霍小玉的……
登录APP查看全文