王静怡，黄再胜

(国防大学 政治学院， 上海 201600)

一、引 言

纵观马克思政治经济学著作，在《1861-1863年经济学手稿》《资本论》以及《剩余价值学说》等重要著作中，马克思在考察价值增殖过程的同时，也对“价值丧失”问题做了颇具启发性的论述。对此，付文军[1]详细分析了马克思指出价值增殖与价值丧失之间存在“二律背反”现象的原因：第一，随着生产力的不断提高，生产一种产品的社会必要劳动时间减少，蕴含在其中的活劳动相应减少，因此对于一部分现有资本来说，其价值也就不断丧失；第二，从资本循环过程角度看，资本作为货币形式存在时，体现的是价值本身，而资本以商品形式存在时，只是观念上的价值而非价值的表现形式——货币，因此存在暂时丧失价值的可能性。进一步地，资本流通环节是价值实现的关键，否则价值就表现为非价值[2]。此外，顾海良[3]和戴雪丽[4]在解析《1857-1858年经济学手稿》文本时也指出了资本的价值增殖过程同时也是价值丧失过程。综上，以上学者基本上从资本的生产环节和流通环节考察了价值丧失的可能性，继承并发展了马克思价值否定的思想，但对资本循环其他环节中的反价值具体表现形式探究不够，缺乏更深层次的挖掘。

2018年，大卫·哈维在其最新出版著作《马克思与〈资本论〉》中首次将马克思“价值丧失”思想发展为较为系统的反价值理论。他认为价值与反价值的不断碰撞决定着资本的演化规律，即资本在创造价值的过程中不可避免地也在生成反价值，威胁着资本主义价值生产[5]。……