朱振武1 ，朱 砂

(1.上海师范大学 人文学院 200234；2.三峡大学 外国语学院 443002)

葛浩文的中国文学英译在中国学界已讨论十几年，胡安江、文军、吕敏宏和邵璐等学者早在莫言获得诺贝尔文学奖之前就其作品的翻译特别是葛浩文的英译进行过深刻讨论。自莫言问鼎诺奖后，葛浩文英译的莫言小说研究也随之不断深化，并辐射到其他中国作家作品的英译研究中。葛浩文的翻译策略和翻译理念甚至成为中国文学走出去的一种译介范式而引起了广泛讨论，而关于葛浩文“翻译忠实性”的争议较大，特别是葛译是否忠实了原文？如果是，又是哪些层面的忠实？在几十年的翻译生涯中，葛浩文的忠实观是否有所发展甚至嬗变？1975年葛浩文开始初译萧红小说《呼兰河传》(TalesofHulanRiver)，当时他参照的是1954年上海新文艺出版社出版的《呼兰河传》1966年影印版，《生死场》(TheFieldofLifeandDeath)参照的是1935年原版和1957年香港再版本；1979年，《呼兰河传》与《生死场》英文版合并为一册出版，名为TheFieldofLifeandDeathandTalesofHulanRiver。时隔23年后又同时于2002年推出这两本书的改译本，不同之处是初译版《生死场》系与杨艾伦(Ellen Yeung)合作，而两本书的改译版均由葛浩文独立完成(其妻林丽君在翻译过程中给予了许多宝贵建议)。这两本书是葛浩文业已出版的仅有的两本改译书。总体来看，两本书的改译沿用了大部分的初译；改译部分的占比虽少，却改得恰到好处，充分体现了变化发展中的葛浩文翻译忠实观。具体来说，改译部分大多遵循原文分段结构，去掉了初译中译者自拟的小标题；……