刘森林

（上海大学 上海美术学院，上海200444）

一、问题的发现

近年来学者从髹漆与素漆（髹漆后未施纹饰）、宫廷等层面对明代家具、明式家具进行的分类探究，［1］或从消费维度发散，以追溯历史史实为旨归，彰显了家具研究的新路径、新气象、新成果。如《盛清家具形制流变研究》第四章呈现了历史学者的敏感性，不唯材料搜罗齐备，而且厘定细密［2］；《晚明文士的消费文化——以家俱为个案的考察》一文摆脱了以往通史类家具叙事模式中的窠臼，深入晚明、文士、家具消费这一“盲区”，以史学者的问题意识为先导，两文在爬梳、阐释史料的基础上提出了有益的新见解。［3］正所谓初工难精，仅就家具消费的讨论而言，一般既离不开对历史文献的深度解析和互为互证，也同考古发掘的明器、传世实物和图像相勾联。仅此而言，包括二文在内的诸多论述不乏选样偏差、类别混淆、蠲芟跳脱词句等疏失，导致方枘圜凿；抑或不谙材质、证据链脱落，鉴于稍显疲弱的互证而导致缺乏足够的说服力。因此，有关明代江南家具消费问题依然云遮雾障。基于此，本文拟围绕明代江南家具消费主题，藉助出土文物、传世实物、图像和政书方志、文集小说、笔记日记、海外文献等的索隐、比对、推理和互证，希冀在多重证据比照、多维度和多线索的联系考察中，较为清晰地描述和阐释材料稀缺、髹漆工艺、制度典章、高昂价格等对家具生产、效率、价值、消费的影响和制约，以及硬木家具制作和延长型消费的实相及其征状。……