推进“两山”转化的一般路径研究
2021-11-29李红松
大连海事大学学报(社会科学版) 2021年3期
李红松
(中共贵州省委党校 发展研究院,贵阳 550028)
2005年8月15日习近平同志在浙江省安吉县余村视察时首次提出“绿水青山就是金山银山”这个论断;8月24日他在《浙江日报》“之江新语”专栏《绿水青山也是金山银山》短论中做了进一步阐述;[1]1532006年3月23日他在“之江新语”又发表短论,进一步分三个阶段论述了绿水青山与金山银山的关系;[1]1862013年9月7日,他在纳扎尔巴耶夫大学演讲时又做了精辟概括;[2]212014年3月7日,在参加十二届全国人大二次会议贵州代表团审议时,他把正确处理好绿水青山和金山银山的关系升华为推进现代化建设的重大原则。[2]22之所以说“绿水青山就是金山银山”,是因为绿水青山可以转化为金山银山,金山银山也可以转化为绿色青山。目前学界虽对“两山理论”的研究取得了可喜成就,但对“两山”转化实践的研究却鲜有高质量研究成果。在中国知网,以主题“两山”并含“转化”,检索“文献”,仅有148篇;如果以主题“两山”并含“转化”,检索“期刊”,则仅有27篇,且多是篇幅极短的文章。这首先说明相关研究多是报纸报道,缺乏学术文章所进行的系统性研究。其次,这些研究多是侧重一个方面即“绿水青山转化为金山银山”,基本没有涉及“金山银山”如何转化为“绿水青山”的问题。而且,也多是局限于某些地方(比如浙江)实践的经验描述,缺乏普遍性与理性提炼。再者,即便涉及“两山”的相互转化,相关研究也只是列出一些举措,这些举措多是零散的,并没有深刻把握推进“两山”转化的一般路径及内在逻辑。……
登录APP查看全文