方慧

骨肉瘤属于恶性肿瘤,是原发病变位于骨组织的肿瘤疾病［1］。此疾病具有较高的转移率,预后情况较差,尽早诊断、治疗是提高患者生存质量的关键［2］。当前,关于骨肉瘤疾病主要采取影像学诊断,其中,CT、MR 检查均较为常用,两种检查方法均可根据影像学征象判断疾病,但是诊断效能有限,需不断优化诊断手段［3］。为了了解CT 与MR 联合进行诊断的优势,本文就本院2018 年3 月～2020 年3 月期间确诊的80 例骨肉瘤患者进行不同影像学检查的结果进行对比研究。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2018 年3 月～2020 年3 月本院确诊的80 例骨肉瘤患者为研究对象,患者有明显疼痛症状表现。此次研究获得伦理委员会批准,参与患者与家属知情同意［4］。其中,男50 例,女30 例；年龄12～50 岁,平均年龄(20.50±10.50)岁；病程0.1～3.0 年,平均病程(1.30±0.57)年。

1.2 方法 所有患者分别进行MR 检查、CT 检查及MR+CT 检查。

1.2.1 MR 检查 使用西门子1.5T 磁共振扫描仪,扫描检查范围为全病变区以及邻近关节,进行矢状位、冠状位等多个状态检查,层间隔2～5 mm,层厚5～7 mm,T1WI：TR=500 ms、TE=20 ms,T2WI：TR=4200 ms、TE=100 ms,扫描原始图像经后台工作站处理。

1.2.2 CT 检查 选西门子32 排CT 进行全病变区临近关节扫描,管电压、管电流、层厚、矩阵分别为120 kV、150 mA、1.25 mm、512×512,扫描后原始薄层图像导入CT 图像的处理站进行多个平面重组处理。

1.2.3 CT+MR 检查 操作与MR 检查、CT 检查相同。

1.3 观察指标 比较三种检查方法对骨肉瘤典型征象的检出情况以及对骨肉瘤的诊断阳性率、漏诊率。

1.4 统计学方法 采用SPSS19.0 统计学软件进行统计分析。计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P＜0.05 表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 三种检查方法对骨肉瘤典型征象检出情况比较CT+MR 检查及CT 检查肿瘤骨检出率高于MR 检查,差异有统计学意义(P＜0.05)；……