李勃霖 王一男（.东北财经大学法学院，辽宁大连 6000；.北京外国语大学国际关系学院，北京 00089）

随着建设创新型国家目标的逐步实现，我国知识产权类诉讼案件逐年增多。针对司法实务中知识产权类案件在证据举证、认定等方面出现的问题，2020年11月9日，最高人民法院审判委员会审议通过了《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《知产证据规定》），于11月18日正式施行。与此同时，在我国十四五规划的第七章第二节健全知识产权保护运用体制中，也强调了加强知识产权司法保护和行政执法，健全仲裁、调节、公正和维权援助体系[1]。这为知识产权诉讼证据方面的保护提供了基本保障和政策支持，使得多年“举证难”、维权成本高等问题能够得到相应的缓解，也为被侵权人的维权提供了更为明晰的证据规则，有利于解决律师与法官知产案件证据繁杂、难取证、认定难等棘手问题。

一、当前我国《知产证据规定》的施行

《知产证据规定》总共三十三条，其中原则部分对于《中华人民共和国民事诉讼法》的诚信原则再次予以确认，其目的是凸显立法者引导当事人依照法律及司法规定，积极诚实地提供证据，使得纠纷案件能够有效解决，推动知识产权诉讼诚信体系的建立。对于民事诉讼法、民事诉讼法证据司法解释等列举的相关问题，在这里并没有再次阐述。立法者的目的是遵循民事诉讼证据基本规则，立足知识产权审判实际，以诉讼诚信为指引，以民事诉讼强制措施为保障，进一步完善证据提交、证明妨碍、证据保全和司法鉴定等重要制度，适当减轻权利人举证负担，推动构建激励、引导当事人积极、主动举证的知识产权民事诉讼制度[2]。……