尤 李

引 言

辽朝的后妃在政治舞台上扮演过极为重要的角色，对这一群体的研究一直是辽史领域经久不衰的话题。以往的研究，多运用考据手法，考证辽朝后妃的家系、具体事迹，或从女性史角度出发，探讨辽代后妃在政治、军事、文化、婚姻家庭和社会地位等方面的作用，或站在族群史的视角，分析契丹部族的演变、契丹与回鹘的密切关系。(1)具体情况参见王德忠《萧太后传》(吉林人民出版社，1995)；李丹林、李景屏《萧太后评传》(四川大学出版社，2000)；赵强、郑军《辽宫雄后——萧燕燕》(三秦出版社，2000)；刘浦江《二十世纪辽金史论著目录》(上海辞书出版社2003年版第75-76页)；康建国《辽太祖淳钦皇后研究述评》(《赤峰学院学报》2010年第10期)；孙伟祥、高福顺《辽朝后族相关问题刍议》(辽宁省辽金契丹女真史研究会编《辽金历史与考古》第4辑，辽宁教育出版社2013年版第105-111页)；张邺主编、张敏副主编《契丹巾帼——辽代契丹族女性研究·导言》(民族出版社2014年版第3-5页)；史凤春《辽朝后族诸问题研究》(人民出版社，2017)。近年来，“历史书写”成为学界的热点问题。不少学者从这一视角出发研究中古史，取得丰硕成果。(2)如孙正军《中古良吏书写的两种模式》(《历史研究》2014年第3期)；胡鸿《十六国的华夏化：“史相”与“史实”之间》(《中国史研究》2015年第1期)；徐冲《中古时代的历史书写与皇帝权力起源》(上海古籍出版社，2017)；熊燕军《“传奇”的背后：宋季忠义袁镛的历史书写及相关问题——从〈延祐四明志〉未立袁镛传谈起》(常建华主编《中国社会历史评论》第20卷，天津古籍出版社2018年版第73—97页)；……