汉文帝霸陵选址研究
2021-11-26马永嬴
考古与文物 2021年1期
马永嬴
(陕西省考古研究院)
2011 年,笔者曾与焦南峰合撰《西汉帝陵选址研究》一文,系统分析了西汉帝陵选址受到诸如传统葬俗、风水思想、政治形势以及皇帝个人好恶等诸多因素的影响[1]。这是西汉帝陵选址的普遍规律,具体到每座帝陵的选址,又与陵主的自身情况息息相关,本文主要讨论汉文帝霸陵选址白鹿原的主要原因。
一
汉文帝为汉高祖庶子,公元前180 年即位。当时,高祖、惠帝已入葬咸阳原,形成祖陵区。文帝却放弃此地,另择新址,营建霸陵。个中原委,史无明载,后世学者颇多研究考证,其观点不外两种:其一,西汉帝陵按昭穆排列,文帝继兄而立,其陵位与惠帝安陵均为穆位,无法安排,故只能另辟新址[2]。其二,西汉帝陵无昭穆制度,文帝霸陵选址白鹿原主要是个人原因[3]。
这两种观点都涉及到昭穆制度,根据文献记载,先秦时,这种制度多用于宗庙[4],也用于墓地。《周礼·春官·冢人》:“冢人掌公墓之地,辨其兆域而为之图,先王之葬居中,以昭穆为左右。”[5]考古发现的按照“昭穆制度”排列位置的,只有陕西凤翔马家庄一号建筑群遗址略有其意[6],但墓地的实例却从未发现。
汉文帝时,为规划祖先陵园寝庙,丞相韦玄成提出按照“昭穆”规划宗庙:“臣愚以为高帝受命定天下,宜为帝者太祖之庙,世世不毁,承后属尽者宜毁。今宗庙异处,昭穆不序,宜入就太祖庙而序昭穆如礼。”[7]这里明确强调的是宗庙,何况韦氏明言当时即便宗庙也是“昭穆不序”,更遑论陵墓!因此,西汉帝陵不可能有昭穆制度,汉文帝霸陵选址当另有原因。……
登录APP查看全文
