弓 娜

（甘肃省人民检察院，甘肃 兰州 730000）

在当前国内诉讼制度改革持续推进的情况下，审判性质的工作实现了中心地位的确立。因此，对技术性证据审查监督办案机制进行问题分析，并制定相应的改进策略，是很多检察机关工作人员重点关注的问题。

一、技术性证据审查监督办案机制建设的重要意义

在技术性证据应用的过程中，检察人员可以实现物证和书面证明的详细分析，结合音频视频资源的内容，对技术性证据的疑点及瑕疵进行深入研判，使技术性证据可以在诉讼活动中发挥更大的作用。技术性审查监督工作的实施还可以使重大疑难案件得到精准侦办，尤其在技术性证据审查工作的中心任务得到明确的情况下，庭审工作程序可以得到相应的调整，案件的真实性也将因此得到提高。

二、技术性证据审查监督办案机制建设存在的不足

（一）技术性审查数据的范围较小

现有的一些技术性证据审查工作在规划设计的过程中，对于国家监察体制改革的背景条件分析研究存在不足，缺乏对检察技术职能构成情况的有效研究，未能结合刑事侦查管理工作的特征，制定技术性证据的审查管理方案，导致审查性质的工作无法获得足够的重视，也使得检察技术的证据范围难以得到合理设定。一些技术性审查工作的设计虽然进行了审查范围的探索优化，但对于司法体制改革的有利条件应用存在不足，未能实现对检察工作团队技术骨干流转情况的有效调查，导致各部门的技术性人才无法得到高水平的培养，也使得技术性人才的审查案件难以实现高质量处理。……