刘 文 青

(山东师范大学 历史文化学院,山东 济南 250358)

众所周知,黄册制度是一项有关明代户籍与赋役的基本制度。明初制定了黄册每十年一大造的攒造制度,并对册籍的格式、汇编、解送、收贮、驳查等都有严格的规定。为防止造册官员变乱版籍、隐瞒作弊,“驳查补造”这一环节成为明代赋役黄册攒造过程中的重中之重。栾成显先生在《明代黄册研究》一书中已对“驳查补造”的过程和运作进行了简要介绍[1]31-32,但受限于传世文献,相关研究仍有进一步讨论的空间。近来,随着公文纸背文献的出现,张恒通过对上海图书馆藏(以下简称“上图藏”)黄册文书的解读,发现了明代后湖黄册中的“奏缴册”,并探究了该类册籍反映出的“驳查补造”过程[2]70-100。业师杜立晖先生的《哈佛大学藏公文纸本〈重刊并音连声韵学集成〉等纸背明代文献初探》一文,首次公布美国哈佛大学燕京图书馆藏(以下简称“哈佛藏”)《重刊并音连声韵学集成》《直音篇》(以下简称《韵学集成》等)等纸背所存明代黄册,并对其所属地域和价值已作详细考证[3]。近期,笔者在跟随杜师整理研究《韵学集成》等纸背黄册时,发现其中也有一部分黄册与“驳查补造”相关。这些册籍的发现,为进一步研究、认识明代驳查补造制度提供了珍贵资料。因此,本文拟在前人研究基础之上,以新发现的相关“驳查补造”赋役黄册为中心,通过与上图藏纸背明代“驳查补造”赋役黄册的比较,并结合传统史籍的记载,对文书所反映的明代黄册攒造和驳查补造制度等进行探讨。……