孟子人性论的六种解读
2021-11-25任鹏程
华夏文化 2021年2期
关键词:人性
□任鹏程
人性论是孟子哲学的核心。学界对孟子人性论的观点也各不相同,甚至有些见解截然相反。综合国内外孟子人性论的研究状况,大体而言有以下六种观点。
第一种是孟子人性本善说。《三字经》言:“人之初,性本善。”人性本善说成为孟子性论流传最为广泛的理论版本。如,朱熹注《孟子》言:“性本善,故顺之而无不善。”(《四书章句集注》)罗安宪说:“孟子的性善论是本善论而非向善论,人的本性原本就是善的,儒家所倡导的仁义礼智,原本是植根于人的本性的,这是孟子性善论根本所在。”(《从性善论看孟子在中国思想史上的地位》,《中国德育》2016年第17期)徐洪兴说:“孟子关于人性问题提出的观点,概括地说就是‘人性本善’这个命题。”(徐洪兴:《〈孟子〉精读》,复旦大学出版社,2010年)李栅栅、何善蒙说:“孟子是以性本善的方式来确立人作为一个类存在的价值和意义,从这个角度来说,人性必须是本善的,而非向善或者可善。”(《性本善非向善或者可善》,《管子学刊》2014年第1期)简言之,性本善是从本原上论性。
第二种是孟子人性向善说。这种学说由台湾学者傅佩荣提出。孟子曰:“乃若其情,则可以为善矣,乃所谓善也。若夫为不善,非才之罪也。”(《孟子·告子上》)傅佩荣以为,“孟子的回答中,‘为善’‘为不善’的‘为’字,表明善、不善是做到或做出来的。……善、不善不是人本来具有的性质,而是人做的善行或恶行,这是非常重要的一点,……人性的善是指做出来的善,而做出来的善是顺着本性,不善是逆着本性,如此就称为‘人性向善’。
登录APP查看全文
