在役长输管道环焊缝TOFD与RT检测结果对比分析
2021-11-24武丁王雪臣张洪飞张钊
商品与质量 2021年3期
武丁 王雪臣 张洪飞 张钊
海洋石油工程股份有限公司 山东青岛 266500
1 射线检测的特点
因X射线机受自身能量限制,对于壁厚较薄20mm以下(双壁单影透照条件下)时较为适用。对于壁厚较大(焊缝厚度增大,X射线透照难度增大)常采用γ射线进行检测。与X射线检测相比,采用γ射线检测在役长输管道环焊缝,具有省时、省力、高效的优点。因而,大部分厚壁在役长输管道环焊缝检测通常采用γ射线进行检测[1]。
射线检测的优点是:
(1)射线检测结果比较直观,射线检测底片上反映的图像是缺陷的几何投影形状,因此对检测结果评定较容易。
(2)焊缝中的缺陷定性容易,定量、定位也方便。
(3)检测结果可以长期保存。
射线检测的不足:
(1)对体积型缺陷的检测灵敏度高,对面积型缺陷的检测灵敏度较低,若当射线透照方向与面积型缺陷垂直时,射线就很难检测出来,只有当面积型缺陷与射线方向平行或接近平行时才能够对其进行有效的检测,因而为了提升缺陷检出率,需借助于超声波检测进行补充检测。
(2)从环保和安全角度考虑,射线对周边环境影响较大,对操作人员的身体产生伤害。
(3)若采用γ射线检测时,考虑半衰期的影响,γ射线源会逐步衰减,单次曝光时间逐渐延长;随着曝光时间的延长,底片的灰雾度会增大,清晰度会降低,影响缺陷检出率。
2 TOFD检测特点
TOFD衍射时差法超声检测,是采用一发一收探头工作模式。以焊缝检测为例,在焊缝两侧,将一对频率相同的纵波斜探头相向对称放置(入射角的范围通常是45°-70°),一个作为发射探头,另一个作为接收探头。……
登录APP查看全文
