李冬美

引 言

九一八事变后，《中央日报》《申报》(以下简称两报)开始了关于国难叙事的书写，事变后4个多月是民众抗日呼声最高，国内舆论持续发酵的时期。随着一·二八事变的发生，国内的舆论焦点开始从东北转移。目前学界多集中在以单个报纸分析九一八事变后的对日问题，较少以两份报纸作比较研究。本文试图考察两报在事变后4个多月的对日报道，分析国难形势下官方报纸与民间商业报纸舆论宣传之异同分合，对了解“这一时期社会舆论对日问题认识的总体面相和特殊景观”大有裨益。

一、揭露日本侵华真相

九一八事变后，对日问题迅速引起国人的关注，成为焦点话题。两报作为当时较为知名的报纸，聚焦东北局势，密切关注事态发展，对事变的全过程以及日本对东北的侵略作了详细的报道，还原了事变真相，揭露了日本侵华野心，体现了新闻媒体高度的敏感性与社会责任感。

因新闻传播会受到出版和发行时间的限制，报纸的传播速度略有滞后，两报均在事变发生后的第三日即9月20日对事变进行了第一次报道，随后有关日军侵略东北的消息在全国快速传播。《中央日报》以醒目标题对事变的过程进行了报道，指出日兵“开始向我北大营驻军，施行攻击，我军抱不抵抗主义，日军竟致侵入营房，举火焚烧，并将我军驱逐出营，同时用野砲轰击北大营及兵工厂”[1]。次日，刊登时任外交部长王正廷对各记者之重要表示，再次强调，“我国军队，绝未抵抗”，而日本“似此不顾一切，着着进逼，实属故意破坏和平”[2]。……