APP下载

创建一流学术期刊的内涵及政策建议
——以高校文科学报为视角

2021-11-23林士平

北京工业大学学报(社会科学版) 2021年5期
关键词:评价

林士平

(西南政法大学 期刊社, 重庆 401120)

进入新时代以来,我国期刊事业和产业迎来了全新的发展机遇。习近平总书记于2020年9月11日在科学家座谈会上明确指出:“要办好一流学术期刊和各类学术平台,加强国内国际学术交流。”[1]习近平总书记的重要指示,对学术期刊提出了新的发展要求,注入了新的发展动力,赋予了新的历史使命。当前,创建一流学术期刊的冲锋号角已经吹响,高校文科学报(“哲学社会科学版”或“人文社会科学版”,以下简称“文科学报”)在此过程中不可缺席,理应搭上期刊强国建设的快车,积极作为。

目标已定,必当检视现实。现状令人堪忧。曾几何时,“不入流”(或“垃圾论”)所指向的沉疴顽疾长期为学界所诟病。但问题远不止于此,高校文科学报是一个庞大的期刊集群。据统计,“中国知网”人文社科来源期刊(含文理综合)为2 250种[2],收录文科学报795种,发文面覆盖所有人文社科领域(1)高等教育、中国文学、外国语言文字3个学科占总发文量50%以上。。其体量巨大说明不可忽略不计,但体质羸弱则难以堪当时代大任。

党的十八大以来,文科学报风气焕然一新,痼疾不断被整治,但从建设期刊强国的战略高度看,仍需努力;文科学报创建一流学术期刊(以下简称“创建一流”)进展缓慢亦说明情势急迫。当然,我们也应当看到,高校学报在内容结构上的学科“综合性”、散乱弱小、“拼盘式”是导致总体质量较低、影响力不足、办刊水平参差不齐的主要原因。但从问题视角看,在一定程度上也存在时代感的缺失,如对媒体特性把握不足,以及对评价标准把握失衡等诸多因素。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
自制C肽质控品及其性能评价
写作交流与评价:词的欣赏
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
HBV-DNA提取液I的配制和应用评价
有效评价让每朵花儿都绽放
模糊数学评价法在水质评价中的应用
保加利亚转轨20年评价