郑佳挺，刘立馗，王爱骅，王 艳，刘干斌

（1.宁波大学土木与环境工程学院，浙江 宁波 315211；2.中建三局工程设计有限公司，湖北 武汉 430074）

在我国东南沿海软土地区，随着城市化迅速发展与产业结构调整，化工与电镀企业兴建和搬迁，废水滥排、滥放等导致土壤重金属污染问题日益严重[1]。作为重金属污染场地中最常见的金属元素之一，铬在土中的形态主要为Cr（Ⅲ）和Cr（Ⅵ），Cr（Ⅲ）是动植物必须的微量元素之一，毒性较低，在土中迁移性较差。Cr（Ⅵ）在土中迁移性较强，具有极高致癌风险[2]。土壤中铬主要通过食物链方式进入人体，Cr（Ⅵ）对食品安全与人类健康造成了严重威胁[3]。因此铬污染土的治理与修复引起了世界范围内的广泛研究与讨论。

用淋洗法处理铬污染土，通过淋洗液的淋出将铬带离出土壤，能达到降低土壤中铬浓度的目的[4−5]。淋洗法具有操作简便，成本低廉等优点，各国学者针对淋洗法修复铬污染土展开了一系列试验研究。董汉英等[6]采用0.02 mol/L 的EDTA 溶液与0.01 mol/L的草酸溶液通过两步淋洗法对铬含量3 380 mg/kg 的砂质铬污染土进行淋洗修复试验，在48 h 内获得了60%的铬去除率。Zhang 等[7]利用柠檬酸发酵液对铬污染高原红土进行淋洗修复试验研究，土壤中铬的去除率为43.7%。郑复乐等[8]使用0.02 mol/L 的柠檬酸溶液对含铬质量为57.62 mg/kg 的滩涂淤泥质土进行淋洗试验，铬去除率仅不足1%。曹晓雅等[9]采用淋洗液为浓度为1.0 g/L 的阴离子表面活性剂十二烷基苯磺酸钠对主要污染物为Cr（Ⅵ）的砂土、黏土混合土壤进行淋洗修复，结果显示，尽管土壤中大部分的Cr（Ⅵ）向毒性较低的Cr（III）转换，但是铬的迁出率仍然较低。……