APP下载

探讨数字时代新闻学体系的“三大转向”

2021-11-18王焕敏

科学与生活 2021年20期
关键词:转向新闻学数字时代

王焕敏

摘要:本文首先对数字时代新闻学体系的数字时代背景进行了分析,其次对数字时代新闻学体系的“三大转向”分别进行了详细分析,探索在数字时代新闻学体系的发展过程中的重大转变。最后对全文进行了总结。

关键词:数字时代;新闻学;体系;转向

前言

随着科技的发展,数字时代的来临给新闻学体系带来了巨大的影响,同时也带来了巨大的发展机遇。新闻学在数字时代经历了生态发展方向的转向,情感发展方向的转向以及文化发展方向的转向。其中生态发展方向的转向为我国的数字时代的新闻学体系的理论增加了价值上的良性影响,情感发展方向的转向为我国额数字时代新闻学体系的发展破除了情感与理性相对立的一种行业认知框架,在新闻学体系中将情感纳入了合理存在的认知范围。文化发展方向的转向则为相关的研究者提供了对于意义和解释的不断探索中创新了新闻学体系的新世界。本文通过对数字时代新闻学体系的“三大转向”进行分析,运用文献资料法和逻辑分析法对现有的有关的文献资料进行整理学习,为本文的分析奠定理论基础。

一、数字时代背景

数字化作为一个时代的背景影响着世界新闻界的发展以及人们对于新闻工作的经验和认知,引起新闻界的重大变化,对新闻界的相关理论成果与学术研究体系的发展也提出了新高度的要求。从2010年开始,有关于数字新闻学成为新闻学中的第五范式的谈论越来越热,并在众多的研究者的认知中达成了一种共识,也就是说相当一部分的新闻研究者认为,数字时代的来临是影响新闻体系发展的一个历史性的条件,数字时代不仅仅能够给新闻体系的发展带来知识危机,更是对整个新闻体系发展过程中的一个体系上的大危机,这种危机导致相关的研究界在新闻体系的核心价值、基本的观点以及工作实践等多个层面上建设与数字化相吻合的理论体系。第五范式说的观点对于数字时代给予新闻体系的影响的认知相对悲观,凸显了数字时代对于新闻体系的发展更多的影响是破坏性的发展的影响。数字时代的新闻学体系在进行了快速的发展和转变,在数字时代的新闻体系的发展过程中,本体论、认知论以及方法论的三个层面分别体现为了生态转向、情感转向以及研究转向。

二、数字时代新闻学体系的“三大转向”

(一)生态转向

数字时代给新闻学体系带来的影响首先体现在了对于新闻体系发展的本体论的层面中,有的研究者提出了“对象发生本质变化的危机”在以往的新闻学体系的研究资料中发现,众多的学者对于数字时代新闻学体系的本质的变化进行了探索,试着探索出新颖的思路来理解数字时代新闻学体系的核心概念,这种想法也在逐渐地发展壮大,在这种思想的影响下,新闻的作用逐渐被人们理解为了能够包裹和引导人们行为的一种环境,也就是新闻生态。新闻学体系的生态转向,将人们的目光从数字时代新闻学体系的数字性和新闻性之间的本质区别和联系。数字新闻和传统的新闻最明显的区别就是在技术和新闻文化逻辑之间的相互融合和互动。数字时代新闻学体系的新闻并不属于新闻的一个构成,而它就是新闻的本身,也就是说,数字时代新闻学体系的生态转向引导我们用一种数字技术与文化共生共存的理念去探索新闻学体系的发展。从本体论的层面上来分析数字时代新闻学体系的生态转向,也是对数字时代新闻学体系的研究的一个重要的理解,对其的发展和转向产生了巨大的影响,其中最为直观的影响呈现在:根据对不同层面的数字时代的新闻学体系的理论进行整理发现,不同层面和思路的研究者的研究成果均指向了新闻学体系的“知识与价值”之间融合,而对新闻学体系的功能的研究者则长时间的以追求与价值层面的保持独立的纯粹的新闻却丢失了最根本的经验基础。生态这一词汇激发了人们对于数字时代更加深入地思考,同时也包含了对于新闻体系中构建良性的新闻生态环境的方向。数字时代新闻学体系的理论不仅仅是一个客观的词汇,而是深入概念核心形成的一种价值上的体现。生态环境的平衡需要维护,数字时代新闻学体系的生态转向也是如此,数字时代的发展对于新闻生态带来影响,制造了新闻体系中相互竞争的传播主体相互掺杂的生态问题,“元新闻”与其他的新闻类型相互混杂,从而形成恶性消息生态。在面对生态失衡和生态灾难,需要的不仅是理论教条,而是数字时代新闻学体系发展过程中积攒的经验。因此数字时代新闻学体系的生态转向是一个不断进行价值重建的动态过程,正是来源于生态性具有不可测和不可控性,需要进行长久地动态的观察和监测。

(二)情感转向

有关于数字时代新闻学体系的情感方面的研究专家们普遍达成的共识为,数字对于新闻学体系与情感对于新闻学体系的关系就像是一枚硬币的两个表面,两者缺一不可。情感转向中的情感一词与新闻学体系中的用户角色有着十分紧密地联系,以往的受众范围的缩减与当今数字时代中的用户数量的剧增,是数字时代新闻学体系转型的重要的表现,也是新闻学体系理论发展的外在表现。从用户的角度出发,提出数字时代新闻学体系情感转向的两条线索,第一,数字时代新闻学体系主张将用户置入其核心的概念体系中,强调用户是数字时代新闻学体系的重要的践行者,也体现了用户对于数字时代的新闻学体系的态度和情感是人们认知数字时代新闻学体系的重要构成。情感在不同的层面有着不同的意义和价值,也给数字时代新闻学体系的情感研究制造了一定的认知上的矛盾,传统的新闻学对于客观性的认同抑制了情感理论在数字时代新闻学体系的发展。情感是贯通数字时代新闻学体系的线索,情感的转变和流变也是新闻学体系发展的基本逻辑。情感转向提示人们需要通过对数字时代新闻学体系所发展的用户来认知新闻在当今社会所扮演的真实角色。因此在未来的数字时代新闻学体系的情感转向的发展过程中,需要提炼数字时代新闻学体系生态中的工作者的普遍的情感认知,分析情感在新闻学体系中所占有的地位和影响,思考怎样能够将情感转向纳入到新闻学体系发展的合理化的大框架中。

(三)文化转向

对于新闻学体系的方法论的理论的研究,学术界还不够清晰,还未达成共识,但是由于本体论和认知论的转向,对于方法论的转向也有一定的影响,因此,方法论中的文化转向也会随之变化。以往的新闻学以文本和新闻生产者作为核心来构建体系,但是从目前的数字时代背景来说,已经不能够顺应时代的变化,数字时代的新闻学体系的目前的研究还有很大的局限性,数字时代展现出了一种新闻学体系的非历史的态度,在对新闻学体系的发展中还是比较重视新闻的生产和传播,对于实践和价值的历史文化的探讨没有更加深入的关注,在数字时代新闻学体系的文化转向的过程中并不是一味倡导新闻学的相关从业人员和研究人员需要将文化作为主要的研究方向进行新闻学体系的研究,而是探索文化转向用什么方式去实现生态转向和情感转向,也就是说新闻学体系的发展需要将新闻学体系在研究的过程中进行实践并且找寻意义和价值,最终作出历史的和文化层面的解释。文化转向的意义在于研究者需要面对的研究方向是一个自己时时置身其中的课题,在研究的过程中也会对想要研究的对象产生数字田野,所以在研究的过程中要有反思性,反思性成为了数字时代新闻学体系的研究者必备的一种伦理要求。

总结

文章通过运用本体论、认知论和方法论的理论基础来对数字时代新闻学体系的三个转向进行了分析,并且试图探索未来三个转向的发展方向。根据分析了解到生态转向为数字时代新闻学体系的发展提供了内在导向的价值方面的诉求;情感转向为数字时代新闻学体系的发展提供了破除情感与理性的二元局限性的框架,并且将情感元素加入其中;文化转向则对数字时代新闻学体系发展的相关研究者提供了方法上的引导,指引数字时代新闻学体系在发展中需要对意义不断的探索和解释,开创新闻学体系发展的新面貌。三个转向不仅是及时新闻学体系在新时代的数字背景下的发展、变革也是世界新闻界在面对外在市场变化的过程中所作出的改变和积攒的经验。因此三大转向为数字时代新闻学体系的发展指引了方向。数字新闻学的理论发展以描述、解释和反思总体性的新闻生态为主要目标。当然,这并不意味这一总体性的新闻生态内部的构成要素(如特定类型的新闻样态或新闻机构)被排除在理论研究的范畴之外,而是说整个新闻学理论体系的发展将体现出从中层理论向宏大理论“进化”的一般路径。至于微观和中观层面的经验研究和理论化工作,则须服务于上述目标。在人类新聞经验日益网络化、情感化和同质化的当下,新闻学的理论迎来了一个提升自身解释力与重要性的历史契机,那就是立足于“生态”思维,对一般性和普遍性的人类新闻经验做出逻辑解释和价值反思,从而深化整个社会科学对“信息社会”和“数字化未来”的洞察力。这既是新闻学不能错过的发展机遇,也是新闻学实现其“历史承诺”的文化使命。

猜你喜欢

转向新闻学数字时代
我国新闻学的学科地位及学科发展研究
我国新闻学学科建设的思考分析
奥古斯丁《忏悔录》中的时间问题分析
二战时期日本文坛的转向文学
数字时代下图书馆读者服务工作的转型
数字时代室内设计中绘画作品的运用
档案数字化管理建设中存在的问题及对策