何玮玮

摘 要：《印典》与《史记》《汉书》互证，不仅可以使《印典》中收录的玺印有更为可靠的文献基础，而且可以使《史记》《汉书》这两部经典文献的研究取得新突破。二者互相补充、互相印证。

关键词：《印典（四）》;《史记》;《汉书》;互证

（一）沈犂大守章（《汉典》第2323页第二栏）

此封泥收录于《封泥汇编》46页。《印典》释文作“沈犂大守章”。其中的“犂”字，应当为。作者对此字的隶定不准确。，从牛，黎声，后往往省作“犂”。“犂”字可视为“”的简体。

沈犁”之名见于《史记·西南夷列传》：“乃以邛都为越嶲郡，筰都为沈犁郡，冉駹为汶山郡，广汉西白马为武都郡。”《史记·大宛列传》又作“沈黎”：“于是置益州、越巂、牂柯、沈黎、汶山郡，欲地接以前通大夏。”《汉书》《后汉书》也都作“沈黎”。《封泥考略》指出：“邛君并杀筰矦，乃以筰都为沈犂郡。《汉书·张骞传》置沈黎、文山郡，钱氏《汉书辨疑》曰：《地理志》无沈黎、文山二郡。沈黎省于天汉四年，文山省于地节三年，皆并蜀。，即‘犂’之篆文，通‘黎’。故《史记》作‘犂’，《汉书》作‘黎’也。”[1]

《印典（四）》第2323页还收录了封泥“沈长印”，“”字《印典》释文也误作“犁”。《封泥汇编》63页亦收录此印。

《印典》第209页中收录汉官印“新保塞乌桓票邑率众侯印”，季禾子已指出《印典》释文将“”误作“犁”。[2]

（二）沈请史印（《汉典》第2323页第二栏）

此印亦收录于《增广百家姓印谱》19页、《汉铜印丛》77页、《汉铜印原》174页、《秦汉印统》6-63页、《秦汉印范》4-38页。“沈请史印”这方私印中，作为人名的“请史”我们认为可能读作“倩士”。“请”和“倩”皆从青得声，可以相通。“史”为心母之部字，“士”古音为从母之部字，二者读音关系相近，可以相通。……